乌方提出和谈条件，被俄方一口回绝

据参考消息报道，乌克兰方面似乎软化了口风，向俄方喊话称，只要恢复2022年边界，俄乌就有望和谈，但这唯一的条件却被俄方一口否决，没有留半点商量的余地。

克日，乌克兰总统办公室主任在接受采访时表示：“为了开启谈判，我们必要回到两年前破晓四点俄罗斯打响第一枪之前的局势。然后，我们再讨论怎样将我们的主权恢复到1991年的边界。”

首先，我们得弄清晰这两个时间节点的特殊含义，2022年初，是俄乌冲突正式爆发的时期，那时乌克兰的实际控制区域与当下局面已有差别。

而1991年，则是苏联崩溃的标志性年份，乌克兰在那一年获得国际承认的独立与主权，这两个日期，不但是时间的节点的差别，也是边界线划分的差别。

对乌克兰来说，恢复1991年的边界，意味偏重新掌控包括克里米亚和顿巴斯在内的全部领土。

而俄罗斯则不认同此目的，坚持其“特别军事行动”后形成的实际，俄方提出的条件，包括承认克里米亚和其他地区是俄罗斯领土，以及乌克兰去军事化等，对乌克兰来说无异于政治地雷。

在谈判桌的另一头，俄方的立场也不暗昧，俄罗斯国家杜马国防委员会副主席什韦特金明确表示，不大概接受乌克兰返回2022年的边界作为谈判的条件。

在俄罗斯看来，这不但是对已取得“胜利果实”的否认，更是对军事策略的再次挑战。

对于俄方而言，克里米亚等地区的地位是不可动摇的政治红线，什韦特金的发言中透露的信息耐人寻味：“我们已经取得了相当大的进展，释放了大量人员。”

这强调了他们在领土上获得的实际利益，并暗指如果条件苛刻，战事或许仍会持续。

那么，随着如此复杂多变的局势，未来的谈判将走向何方？

首先，我们可以预见，谈判将是一场漫长的博弈，而任何一方都在争取更多的主动权，乌克兰坚持恢复2022年的边界，注定不会轻易退让，然而面对俄罗斯倔强的态度和强势的区域控制，乌克兰又不得不加倍谨慎。

其次，在国际局势的推波助澜下，尤其是在美俄大国博弈加剧的配景下，乌克兰恐怕无法单独作出决定，怎样在谈判中利用盟友的支持，又如那边理来自大国的压力，将直接影响乌克兰的策略制定。

目前来看，俄乌谈判依然迷雾重重，乌克兰与俄罗斯之间的所有历史纠葛，已经深深植根于这个地区的政治基因中，国际社会对此持观望态度。

对任意一方来说，没有哪一方会轻言放弃，谈判桌上的每一场较量，都将是智慧与勇气的碰撞。

对我们每个远观者来说，或许能做的，只是祈愿和平能尽早抵达这片饱受战火的土地。