作为驻华大使，伯恩斯终于说了句实话

中美两国在看不见的战场上相互博弈，美方计划打趴中国，中方又有什么招数应对呢？美方如此恶意针对中方，又真的能从中获得好处吗？

最近，珠海航展的热度很高，人们对此之所以会期待，可能更多的是一种在历经艰巨后，终于站起来了，而且越站越高的高兴，这是军事方面。但实在，除了军事领域之外，在看不见的战场上，中美两国之间的暗战已经开打。

11月7号，美国联邦储备委员会宣布，将联邦基金利率目标区间下调25个基点，降至4.5%至4.75%之间的水平。这是自9月中旬美联储降息50个基点后，连续第二次降息。频繁降息，背后的原因肯定不简单。美联储给出的理由是，虽然美国劳动力市场状态总体有所缓解，赋闲率也保持在低位，但是通胀率“仍旧有些高”，美联储希望就业和通胀目标的风险大致处于平衡状态。所以就选择了降息。

但事实真的如此吗？恐怕并不是，或许割其他国家“韭菜”，才是美联储真正想干的事。因为按照美方以往通过美元潮汐收割它国的套路，就是运用美联储加息，把全球大多数资本套牢在美国，低落全球资本流动性，从而达到让各国优质资产大幅贬值的效果；然后再通过美联储降息，把资本放出去，将全球资本流动性拉高，去收购代价被低估的全球优质资产。

另一方面，据外媒消息，美国企业家马斯克已经要求旗下企业的台湾地域供应商，把生产工厂转移到台湾地域以外的地方。原因是所谓的“地缘政治考量”。虽然马斯克本人没有对此作出回应，但不少人倾向于以为该传闻有一定的可信度，其中一个原因是，美国只是把台湾地域当作可随时抛弃的“棋子”，正在想方设法地在所谓的“2027年时间点”到来之前，掏空台湾地域。另一个原因，则可以看做是马斯克响应特朗普当局“让制造业回流”的招呼，让全球优质财产链迁至美国本土，有利于美国的制造业发展，也可以给美国增加就业、税收等。

可以看到的是，美方对中国满怀的恶意，这多箭齐发的架势，似乎给人一种不把中国经济打爬下誓不罢休的感觉。但美方此举真的能实现吗？显然不行，因为中方早就做好了应对之策，在关键时刻，中方直接砸10万亿救市，稳住了中国优质资产的代价，也增加了市场的经济韧性和活力。如果美国资本这个时候还打着抄底的算盘，涌向中国，那可以说，就是在帮着中国资产“抬轿子”。

话说返来，中美两个大国和则两利，斗则俱伤。美方在处理中美双边关系时，如果眼中只有从所谓“实力地位”出发以势压人，那这明显对中美两国不利，对美国自己来说，也获得不了什么好处。在关键时刻，美国驻华大使伯恩斯没有哄人，说了一句大实话：2023年，美国向中国出口了超过310亿美元的农产品，促进了我们的农场、牧场和渔业经济并创造了就业机会。数据不会说谎，这说明，中国的发展有利于美国经济和人民，美方就更应当将彼此的发展视为机遇而非挑战，与中方一道积极，推动共同发展。