俄罗斯叛徒公布绝密情报，西方低估了普京的战略决心？

俄罗斯叛徒公布绝密情报，西方一旦低估了普京的战略决心，有可能因此铸成大错？

近日，一份报告递到了美国总统拜登手上。美国情报部门认为，虽然普京已经通过诸如修改俄罗斯核学说、下令发射新型中程导弹等做法，发出了严厉告诫，但他们依旧认为，俄罗斯发动核袭击的可能性不大。

这一迹象表现，美方之后不排除采取更加放肆的运动，进一步对俄罗斯“切香肠”。如果变乱真的照这个方向发展，将来的俄乌战场形势恐怕会更严峻。

然而，并非所有人都以为俄罗斯不会动用核武器，在一名俄罗斯核力量的前军官看来，俄罗斯的核威胁是真实存在的。

此人给出的名称是安东。按照他的说法，在两年多前俄乌辩论爆发的时候，他驻扎在一个高度机密的俄罗斯核基地，由于他反对俄乌辩论，因此选择在被派往前线之前叛逃了俄罗斯。

安东称，在俄乌辩论爆发第一天的“决定性”日子，他地点的核基地处在全面战斗警戒状态，需要的武器已经完全到位，理论上完全可以进行核打击。同时，对于一些西方人怀疑俄罗斯核武库是否还能正常运行的声音，他则予以否认。

在安东看来，虽然一些武器确实有点老了，但俄罗斯对核力量的维护是“无情的”“一分钟也没有制止过”。目前，俄罗斯拥有大量弹头，并持续进行海陆空的战略巡逻。而在战争的第一天起，战斗警报就已经拉响，虽然高度戒备后来解除，但核升级的威胁始终存在。

如果安东的说法属实，那么他的确为外界揭示了一些有关俄罗斯核力量的不为人知内幕。至少从他的角度看来，俄罗斯的战略力量一直在稳定运行，而这正是俄罗斯的最终底牌。只要俄方能把这张底牌牢牢地攥在手里，西方就必须对俄罗斯保持顾忌。

然而我们也要清晰，能不能用，和敢不敢用，其实并不是一回事。

虽然西方确实有人质疑俄罗斯的核力量究竟是否会正常运行，但俄罗斯近日在乌克兰战场上成功动用“榛树”导弹一事，其实已经说明了问题。

按照俄方的口径，“榛树”是新型中程导弹，但西方在检查了其残骸后发现，其技术来源于多年前的洲际导弹。这其实就是俄罗斯在告诉西方，自己的战略投送能力不存在任何问题。实际情况是，虽然一些西方专家试图挑出成本高昂、技术老旧等问题，但这种导弹确实很可怕。

可以说，对于俄罗斯核力量究竟靠不靠谱？西方基本上是没什么怀疑的。他们想探出来的，其实是普京敢不敢主动迈出那一步。

究竟上，早在俄罗斯传出要修改核学说的时候，西方有人就对其影响将信将疑。他们的逻辑是，俄罗斯会不会动用核武器，取决于普京政府的判断，而非核学说这样的条条框框。

换而言之，如果普京下定决心要利用核武器，那么就算情况不符合俄罗斯核学说也无所谓。相对应的，如果普京不想用，那么即便理论上已经可以触发核打击，那么俄方也不会动手。因此，俄罗斯修改核学说的做法，可能只是在进行战略威慑，所以西方能向俄罗斯继续施压，继续逼出俄罗斯的真正底线。

毫无疑问，这个观点是相称危险的，更需要警惕的是，以美国为首的西方国家，看起来确实有这个想法。这也就解释了，为什么在俄罗斯修改核学说，并动用“榛树”导弹后，美国不仅没有收敛，反而在变本加厉。他们很可能已经认为，俄罗斯划出的红线，是可以往后退的。

就拿俄乌辩论爆发后的情况来说。刚开始，俄罗斯严厉告诫西方，不得资助乌克兰袭击俄罗斯本土。

那时候，西方确实有点被俄罗斯开战魄力唬住的意思，因此没敢胆大妄为。然而，在乌克兰对俄罗斯境内发起了几次突袭后，西方逐渐发现，俄罗斯的反应似乎没那么大。

在那之后，西方的行动就逐渐大胆了，从默许乌克兰利用西方武器打击俄罗斯境内，到暗中策动乌克兰攻入俄罗斯本土，再到现在明目张胆地要求乌克兰深入打击俄罗斯。

在此期间，虽然俄方的亮相依旧强硬，但实际情况就是红线一退再退。不可否认的是，俄罗斯也发动了大规模袭击和利用新型导弹作为回应，但这些运动不仅没有镇住西方，后者反而是进一步试探俄罗斯的底线。拜登近日收到的那份报告，可能是一个更危险的信号。

然而，正如俄罗斯叛逃军官担忧的那样，俄罗斯的战略力量一刻也没松懈。这就意味着，俄罗斯依然手握反击西方的资本。一旦俄罗斯真正的底线被越过，普京恐怕也别无选择。到了那个时候，低估普京决心的西方，恐怕就要铸成大错。