巴萨三轮不胜，才懂得哈维的委屈，也看出了皇马巨星计划的先天优势

巴萨三轮不胜，意外吗？不意外，严重吗？不严重。

这不就是巴萨的现状吗？自从巴萨进入穷日子以来，巴萨一线队一直人员就不充足，要是没有拉玛西亚撑着，巴萨一线队大概真的就停业了。只要小伤病，巴萨一线队连首发11人都凑不齐。

拉玛西亚虽然好，但是年轻人也需要成长的时间。适应西甲需要时间，体现不稳定时不时犯点错，交点学费也都是正常的。想要靠这批年轻人至少也要磨炼几个赛季才行，所以战绩不稳定很正常。

所以我们看到一个情况，就是这几个赛季，巴萨赛季初战绩通常不错，但是一进入到赛季中段就开始走下坡路。就算是哈维带队夺冠的赛季，也是让人看得提心吊胆。原因就在这，一线队人太少，年轻人又缺乏履历，这让主力和替补之间的即战力相差太多。

赛程这么密集，不用半赛季主力们体能就开始出现问题，成绩也就跟着走下坡路。所以巴萨赢皇马拜仁的时候，我很高兴但没有忘乎所以，因为我很清楚巴萨就是因为赛季初体能好。

只要伤病潮一来或者体能开始出现问题，情况就会不一样。看看这三轮不胜，正好亚马尔伤缺，卡萨多也有一场停赛，奥尔莫也有出不了场等情况。不正好验证了我上面说的，板凳深度太低的弊端一下子就出来了。

以1比2输给拉斯帕尔马斯的比赛为例，是不是巴萨踢得让我们好像看到了，哈维手下的那支巴萨。其实呢，问题都是一样的，不是主力们能力不行。就是因为太累，替补能力还不行。

哈维有自己的边路爆点登贝莱能夺冠，弗里克没有了亚马尔，边路也不会踢了。结果又变成莱万一整场就和后卫缠斗，要么就回撤很深拿球。完全没有了之前几场，只要在禁区附近等候射门机会就好的那种轻松。

缺了一个人差距就是这么大，从这一点看，弗里克的进攻战术和哈维有相似之处，就是要有一个爆点边锋，这个边锋可以自己进攻也可以策动进攻。没有了亚马尔，没人给拉菲尼亚传出精准直塞，让他能跑起来就行。也没人能够让莱万舒惬意服在禁区内破门得分。

我一直觉得哈维很冤枉，他第二个完备赛季带巴萨，也被伤病和阵容单薄给害了。虽然上赛季巴萨四大皆空，但如果不是阿劳霍的那张红牌，巴萨至少在欧冠上的成绩，绝对是可以让球迷们满意的。

本赛季弗里克也未必能让巴萨在欧冠更近一步，联赛现在出了问题就看他怎么调整。不能指望亚马尔一个17岁的孩子，一个赛季不休息。如果没有亚马尔，弗里克就没有B计划，那他的带队成绩未必能好过于哈维。

他的造越位战术，是一个非常不错的选择，但对四名后卫的协同要求非常高。可是巴尔德动不动就受伤，替补上来的无论是福特还是马丁这种协同能力都不行。每次被反越位都是在他们身上发生，战术很好但是球员无法执行到位，那么这个战术就等同于没有。

弗里克和哈维遇到的问题都一样，就这么点家常便菜的食材，非要你做满汉全席，这本身就是在难为人，所以也不要苛刻弗里克的巴萨能有多高的成绩。联赛能稳住前三，欧冠尽量进八强就可以了。

等巴萨搬回到诺坎普后，各项盈利开始规复正常，工资帽也回到1比1正常情况，巴萨才气够在引援上更多满足弗里克。那个时候巴萨才有底气，说全线争冠。

相比之下皇马就好很多，皇马的巨星政策有他的优势。本赛季姆巴佩的到来，让皇马在进攻端人员太多，乃至有点难以共存。但这有一点好处，那就是在赛程密集的情况下，对于伤病潮不是那么惧怕，因为伤了几个，正好可以让无法共存的球员不用同时出场，反而各自都能体现好。

就像姆巴佩在对阵赫塔菲的时候打入1球，场上状态也有所回暖一样，没有了修斯的边路，他就成了边路主宰。虽然等修斯伤好了，姆巴佩又得回到中路遭罪，但是球队的联赛成绩可以得到保证啊。就算因为不兼容问题，踢强队还是总输，可是联赛就是能稳赢弱队者才是夺冠大热门。

皇马这板凳深度，巴萨真的馋哭了，如果巴萨也有这板凳深度，伤一个亚马尔怕什么，停赛一个卡萨多怕什么。可是巴萨的替补席真没人，看那个顶级大帅哥德容，可是他的伤一直没有好利索，除了在替补席做颜值担当，几乎很难真正帮助到球队。

随着亚马尔归来，下一轮基本可以首发出场，巴萨在成绩上也非常有希望，可以重新找回胜利感觉。但依然困难重重，放低等待值，才是巴萨球迷该做的事变，只要还要忍耐两三个赛季。

媒体在巴萨赢球的时候说梦四返来了，输球的时候又反向带一波节奏。我们没办法堵住这些不良媒体的嘴，就只能少看点新闻，多看点球，多一点自己的思考，而不是赢了狂吹输了狂骂，这对任何人的主队都是有好处的。