对泽连斯基相称不利，德国机构：乌克兰质疑战时不选举者越来越多

俄乌冲突发生后，泽连斯基政府迅速站起来，它要求乌克兰军队抵抗“侵略”，同时发动乌克兰公民支援战役。当时的泽连斯基政府，受到了不少乌克兰公民的追捧。但在不久后，乌克兰内就传出了对泽连斯基不满的声音，甚至不少人要求进行“战时选举”。

参考消息网报道称，尤其是到了本年，乌克兰民间更是响起了“必须战时选举”的声音。德国机构指出，按照原本的法律，泽连斯基的总统任期应该在5月份竣事，但由于乌克兰通过了“战时不能选举”的法律，这让泽连斯基的总统任期一直连续到现在。而这样的状态，也引起了部门乌克兰人的不满，越来越多的人要求进行战时选举。

在当今天下，任何一个国家的发展都无法脱离全球经济的大潮独善其身，而对于乌克兰这样正处于转型期的国家来说更是如此。近年来，乌克兰的经济体系面临着前所未有的考验，通货膨胀、外债危机、财产布局单一等诸多问题交织在一起，严重制约了国家的经济发展潜力。

随着物价飞涨，大众的实际收入水平逐年下降，许多人为了维持最基本的生存条件而疲于奔命。政府虽竭尽全力推出各项经济刺激方案，但仍难以逆转颓势，这无疑加深了大众对近况的焦虑与不满。在这种环境下，政府的积极往往被视为杯水车薪，无法根本缓解大众生活的困境，进而激发了广泛的抗议与不满情绪。

而且，政治体制的缺陷和权利滥用成为了乌克兰人民心中的顽疾。政治腐败、裙带关系横行，高层官员与商界巨头的利益纠葛，以及官僚机构的效率低下，无不加重了大众的心理负担。大众目睹自己的税款被挥霍浪费，合法权益得不到有效保护，从而对政府产生深深不信任。

政治家们的空洞承诺与实际行动脱节，加剧了人们对政治参与的冷漠感，认为无论谁执政，都不能真正代表人民的根本利益。长此以往，这种信任危机不仅侵蚀了政府的合法性基础，也为外部权势提供了加入内部事件的机会，使国家在表里夹击下更加脆弱不堪。

乌克兰作为一个多民族国家，不同文化、宗教信仰和地区间的差异构成了其独特的魅力，同时也是其社会融合的一大挑战。政府推行的一系列政策，旨在加强国家认同感和凝聚力，但却在实践中造成了某些群体的倾轧感。比如，官方大力推广乌克兰语，本意在于促进文化一体化，但在俄语为母语的地区引起了反弹，加深了地区间的隔阂。

这种情况下，政府不得不在强化国家身份与恭敬多元文化之间寻找平衡，而这绝非易事。不少地方大众开始质疑政策背后的动机，担心自身的传统文化被边缘化，害怕自己的声音被主流话语体系所淹没，这种心理距离的拉大，反过来又固化对立情绪，阻碍了国民团结的步伐。

面对复杂多变的国际形势，乌克兰政府必须小心翼翼地平衡好与各国的关系，以维护国家主权和领土完整不受侵占。然而，这种平衡术并不总能如意，尤其在处理与邻国及超级大国之间的关系时，稍有不慎便会触碰红线。大众对政府外交策略的不确定性和反复无常感到困惑，担心国家是否能在国际舞台上占据有利地位。

最后，教诲和健康被认为是提升国民素质、促进社会进步的两大基石。然而，乌克兰在这两方面的表现不尽人意。公立学校设施陈旧，师资力量匮乏，课程设置难以跟上时代的步伐，青少年的成长环境堪忧。与此同时，医疗体系的落后，药物短缺、医患矛盾频发，公共卫生事件应急响应能力薄弱，这些都直接影响到了普通大众的切身利益