中超开放外援≈切大动脉！中轴线已无人可选 宋凯要为国足成绩负责

已往几年，每当大家为国足的表现不佳“抓耳挠腮”时，专家们就会习惯性提出中超联赛竞争力不够的题目。如何解决这个题目？最简单的方式，就是放开外援名额，这一点也跟足协主席宋凯的想法不谋而合。

在到场2024中国足球发展论坛进行主题演讲时，宋凯明确表示：“我是想开放外援，但是也遭到了很多反对的声音，这事还得统一头脑，这事咱得逐步来。但是你这个联赛体系，你要不开放没戏。你看为什么如今欧洲足球已经成为世界中心，你必须从开放的理念来思考。反倒是我们越落后越不开放，人家是越先进还越开放。我问武磊‘开放外援你赞不同意’，他说‘我同意’。他说我在西班牙，有点伤都不敢吱声，这位置一直有人竞争，时刻感觉到竞争。”

为何宋凯这一想法，有很多反对的声音呢？首先大家无法忽视“钱”的因素！

中超各队请来的外援再便宜，那也要比一个国内主力贵不少。而现如今那么多俱乐部连按时发工资都做不到，哪还有钱请更多的外援。而且，一旦请人来又不能按时发工资，国内球员还能“商量”，拖欠外援工资，分分钟把你告到冻结转会。说白了，开放外援意味着俱乐部承受更大的经济负担。

当然，钱是很多人反对开放外援的一个重要因素，但未必是最重要的因素。因为在是否开放外援的题目上，宋凯的想法存在着逻辑硬伤。

我们的联赛都是赔钱的买卖，没有俱乐部具备自负盈亏的本领。既然都在亏损，为何还要继续？因为我们的球员不具备出国留洋，去高水平舞台效力的本领，我们的联赛存在的价值就是为国家队服务！

要为国家队服务的联赛，首先就是让我们的球员有稳固的“位置”，稳固的进场时间。

可实际情况我们也都看到了，因为各个俱乐部习惯性的把外援名额堆在了中轴线，导致国家队在锋线、前腰、后腰这些关键位置上无人可选！

为什么伊万上任打36强赛的时候，王上源表现并不好，18强赛还要重新对他委以重任？因为除了王上源，伊万已经找不到第二个能打菱形中场拖后后腰的球员了。

为什么同样是在36强赛，打前腰效果很差的韦世豪重回国家队，坐稳了主力前腰的位置？为什么伊万一直期待着塞鸟的归化？都是同样的缘故原由，这个位置伊万已经没有其他选择了！

而拜合拉木进国家队之前，都没踢过几场中超，联赛里也没进过球。那为何破格招他呢？因为伊万其时真没人用了。

而同样是因为各个俱乐部习惯性把外援名额堆在中轴线，这就导致徐新、谢鹏飞这种水平处于国内同位置顶尖的球员，在俱乐部如今也只能给老外打下手，竞技状态受到了很大的影响。

当我们的俱乐部，习惯性的把外援名额放在中轴线上，已经对国家队在锋线、前腰、后腰这些关键位置的选人造成了影响，那么如果5外援政策升级成6个外援，意味着什么呢？

意味着各个队刨除门将和6个外援，只剩下4个位置给国内球员竞争了。

比如说海港，如果多一个外援名额，他们不光可以中前场排出5外援+武磊，他们还可以再引进一个外援中卫搭档蒋光太，魏震、李昂、张琳芃们就只能把板凳给坐穿了。

如果是申花多一个外援名额，他们很可能会往中前场加一个外援，那就意味着谢鹏飞、费南多、徐皓阳、汪海健、高天意、于汉超、戴伟浚都只能在替补席上等候时机。

而对于很多中下游球队来说，5外援政策下，他们中轴线至少有个中后卫用的是中国人。可一旦启用6外援政策，他们完全可以组成双外援中卫+双后腰+前腰+前锋的全外援中轴线了。

当我们的俱乐部，在外援选择上都会优先考虑中轴线的背景下，如果再加一个外援名额，必然导致我们的球员在中轴线上想踢上比赛要比如今更加困难，进而导致以后国家队在中轴线上选人更加困难。

何况联赛只是属于球迷的狂欢，当年蔡振华去述职，两个亚冠冠军以及红火的联赛都没有成为“功绩”，显然，国家队才是更关心的焦点！这也就决定了，足协的工作排在第一位是国家队，而联赛是要为国家队服务的。

那么，在我们的球员没有本领去海外高水平舞台竞争的前提下，宋凯提出开放外援这一点，在足协内部就无法达成共识。因为大家很清楚，现有外援政策下，国足在中轴线选人都很费劲了，这要是再开放外援，无异于是在切国足的大动脉。国足的老对手沙特就是现成的例子，沙特联赛有很多大牌外援，沙特联赛很多球队的中轴线都是老外，但沙特国家队这几年的水平，并没有显着的提升。

中国足球的两次足坛反腐，起因都是国足成绩差！韦迪任期没满就被提前调走，同样是国足成绩差。原本被各方看好的蔡振华，同样是因为被国足的成绩拖了后腿而没有再进一步。

这些“血淋淋”的案例就放在宋凯的面前，所以不管他是想先搞好联赛，还是先抓青训，宋凯都必须要为国足成绩负责！