俱乐部解散的原因很复杂,各有各的原因。像广州队解散主要就是财政问题,经济环境不好,之前开销又比较大,没有量入而出,加上购买球员工资开得又高,薪资结构不合理,逐步的后面就开始衰落了。 经济好的环境下还可以维持,遇到经济滑坡、团体市场环境不行,那就是树倒猢狲散,从此忘记于江湖。 武汉队解散也是,既有俱乐部经营、财政方面的问题,也有假赌黑等环境造成的结果。由于球队受贿行贿,各种丑闻暴露出了各种问题,从而导致俱乐部没办法维持运营,多方困境之下导致离开中超。 不管是哪方面原因,这里面都展现了一个现象,凡是不按足球竞技规律运营的,到最后必然是落得停业、解散的下场。 从国外到国内,无一俱乐部幸免。 21世纪初,意大利的拉齐奥、帕尔马等球队都曾遭遇过这方面的困境。最典型的就是帕尔马,曾经拥有布冯、卡纳瓦罗、图拉姆、基耶萨、克雷斯波、贝隆等大牌球星,球队阵容也黑白常豪华,可谓星光熠熠。 然而球队深陷经济危机,球队停业,期间将近二十多年时间内一直是游离于解散的边缘,换了多个老板也不见起色。 倘若不是后面克雷斯波、卢卡雷利等名宿撑着,靠着对俱乐部的爱继续维持,自掏腰包帮助球队解决困境,恐怕帕尔马俱乐部早已不复存在。 自古到今,凡是花钱、疯狂投资想让俱乐部发展,却没有合理规划的俱乐部,下场都不会好。 得像曼城这种才行,既要砸钱,但是也得学会收支平衡,财政、人员管理方面经营恰当,才不会导致球队出现困境。 不过从大部分的环境来看,砸钱成功者是少数,多数还是中道崩阻,结果惨淡。 所以对中超联赛另有各支俱乐部来说,在经济环境、市场效应不好的环境下,最好的做法还是脚踏实地,老老实实按照足球的规律去做。 主抓青训,培养年轻球员,节省工资和人员成本,大力发展青训队伍;与此同时,学会量入而出,以青训+即战力去进行发展。 青训球员想留下的,就好好培养;不想留下又有价值的,向往大俱乐部的,小俱乐部就可以从中获取转会费,以开黑店、人才培养的模式来进行发展。 欧洲波尔图、本菲卡等球队皆是这种计谋。 他们知道自己比不过豪门,但是财政方面又没办法跟他们匹敌,怎么办呢?就是一门心思搞钱。成绩保住联赛,欧战且战且看,能打到哪里算哪里。 先把基本盘弄稳固了再说,只要球队是盈利的,每年都有利润,就算成功。 其次就看机会,万一哪年运气爆棚,欧洲其他强队集体萎靡,从中偷一两个欧战冠军即可。2004年的波尔图,就是这种规划下的受益者。 通过合理的引援、锻练另有排兵布阵,最终获得了欧冠冠军,实现了跳跃。 成功以后,穆里尼奥、德科、卡瓦略等人悉数离开,球队又开始重建,继续青训等方式发展下去。 相比金元足球,这种建队模式是来得慢,荣誉不是那么来得快,但是他很稳。也许你拿冠军次数不算太多,但从长远来看还是挺好的,细水长流,球队也不会大起大落。 真正好的球队,我认为就是这种模式。不一定每年非得拿冠军,什么欧冠、联赛双冠王,杯赛三冠王,似乎年年拿冠军才是好球队。 如果球队能长期繁荣,像中小球队这种,保证即战力,但球队又不失大牌球星,有着良性的发展循环,这样的建队模式也是相当不错的。 英超的布莱顿,这几年就在走这样的道路。英超冠军拿不了,那就年年保证中上游,球队有谁打着名堂就高价转卖,保证球队稳定在英超行列。 假如中超以后各支俱乐部能这么发展,那联赛就能变得健康许多,不会再有急功近利的动机。 至于联赛体系层面,中国足协该如何管理?大方向要稳健,好高骛远的事少做。什么2026年打进世界杯,进入世界杯十六强,这种口号还是不要了。 培养新人,稳定实力,把自己的足球理念、技战术打法先搞懂,这就够了,其他不要多想。 路还是要一步一步地走,走得稳方能长远。 来源:https://view.inews.qq.com/k/20250111A026OY00 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |