澳大利亚发现：害怕被解放军打残，美军在太平洋撤向夏威夷是一定

克日，澳大利亚智库洛伊研究所表示：“美国人正在广泛分散他们的部队，不是为了赢得与中国的战争，而是为了在战争中生存下来。”你没看错，美国人说自己正在执行的机动部署、分散部署和强化岛链防御等战略，在澳大利亚人眼中只不过是为了在与解放军发生战争中活下来。此前，就有消息称美军正在将驻第一岛链的海军陆战队撤向关岛，接着又有人认为美军将军事气力后撤到夏威夷才能找到一点安全感。这就带来一个问题：美军的太平洋战略是不是已经陷入困境了呢？我认为是显而易见的。

今天我们不谈解放军依托陆地发展起来的反介入区域拒止能力，仅仅说一下美军现在执行太的平岛军事战略的缺点：

其一、岛链基地的脆弱性。美国在太平洋地区依托 “三条岛链” 构建的军事基地体系，曾是其在亚洲实施军事霸权的重要支持。然而，中国先进的陆基中程导弹，具备高精度、高突防能力以及强大的毁伤力，其射程完全覆盖了美国在第一、第二、第三岛链上的众多军事基地。一旦局势紧张，基地内的军事办法、装备以及人员都将面对巨大的威胁，根本无法像过去那样为美军提供可靠的前沿作战支持。这使得美国在太平洋地区的前沿军事存在面对着被削弱甚至瘫痪的风险。

其二、分散部署：得不偿失的 “策略”。美军提出了 “分散和生存” 战略，试图将军队分散部署到广阔的太平洋区域。这一策略看似能提升部队在面对潜在打击时的生存几率，实则带来了一系列难以解决的难题。后勤补给方面，部队的分散使得补给线变得错综复杂且漫长。分散的部署使得物资运输难度大幅增加，在解放军各种远程打击平台的干扰下，要确保每个分散点的物资充足且实时送达几乎成为不可能完成的使命。一旦某个关键节点的补给出现问题，就可能导致该地区部队战斗力的急剧下降。

其三，战斗组织同样面对巨大挑战。部队分散后，集结难度呈几何倍数增长。在实战中，若美军试图分批将部队投入战场，那么这些部队将极有可能被逐个击破，白白送死。而在预定区域进行大规模集结，不仅容易被对方提前察觉作战意图，而且在组织实施过程中，由于涉及众多部队的协同共同，难度极高，一旦出现失误，容错率极低。例如，要和谐多个分散在不同岛屿的部队同时举措，通信、时间同步等方面稍有差池，就可能导致整个作战计划的失败。

其四、基地防御成本也因分散部署而大幅攀升。众多分散的基地需要投入大量的人力、物力和财力进行防御。每个基地都需要配备充足的防御办法、人员以及预警系统等，这对于本就面对预算紧张、人员短缺问题的美军而言，无疑是沉重的负担。美国有限的军事资源被分散到各个角落，导致团体防御效能不升反降。

回顾 1996 年台海危机，当时美国出动两个航母战斗群，试图在台海地区展示其军事优势，对中国进行威慑。但时过境迁，即便美国将所有航母战斗群全部调集到西太平洋，也难以在台海地区讨到便宜。任何试图破坏中国统一大业的举动，都将在中国强大的军事气力面前遭受迎头痛击。

美国恒久以来对中国采取遏制和威慑战略，试图通过各种手段限制中国军事气力的发展。然而，这种战略反而导致了 “异化” 的结果。美国加大对中国的军事压力，这促使中国加快军事现代化建设的步伐，解放军变得越来越强大且更具针对性，已经达到了让美军都不敢轻视甚至畏惧的田地。美国本来试图通过威慑来维护自身的安全和霸权职位，却没想到终极创造了一个自己都难以战胜的对手。

我们只能说，美军不与中国仗还是全球霸权，一旦走错路，撤向夏威夷寻求最后的 “安全庇护”也不管用。