“宣布‘紧急戒严’和‘弹劾政局’的罪魁祸首是中央推举管理委员会……”韩国明星讲师的视频引发惊动

【“宣布‘紧急戒严’和‘弹劾政局’的罪魁祸首是中央推举管理委员会……”韩国明星讲师的视频引发惊动。】1月21日，综合《朝鲜日报》等多家韩媒报道——在韩国公务员考试中被称为韩国史科目辅导的“魅力讲师”的郑汉吉本月20日上传的一则视频登上韩国交际媒体的热搜，引发关注的背景是其围绕尹锡悦总统被国会弹劾以来混乱政局的评价，关键词则是“这彻头彻尾是中央推举管理委员会造成的”。据悉，郑汉吉在视频共享网站“youtube”的个人频道拥有订阅者等粉丝约60万人。本月20日其在自己的频道上更新视频表现：“宣布紧急戒严和弹劾政局的元凶根本就是中央推举管理委员会。”郑汉吉先是就为什么上传视频表明称：“在非常戒严和弹劾政局的漩涡中，我为什么要出来制作这则视频？因为韩国媒体已经失去了对当前事态的公正报道，因为方向于特定理念和政党的报道变成了奥妙地操纵别人的心理和状况，让或人怀疑自己，强化对或人的控制力的心理虐待手法，国民们对此越来越一头雾水。

郑汉吉在视频中指出——“司法部引发了此次非常戒严和弹劾政局的韩国危机，韩媒引发了社会的分裂。但中央推举管理委员会的问题更严重。事实上，很多国民对宣布紧急戒严时缘何向国会投入了280人的戒严部队，但却向中央推举管理委员会地点投入了297人的部队，比国会还多感到很困惑。而且，考虑到宣布紧急戒严的总统本人并没有在推举中落第，当选的总统进行相关调查也没有显而易见的什么好处。当时我就想‘为什么会这样？’想到作为公务员考试的讲师辅导过的在中央推举管理委员会工作的众多学生，于是查阅了很多资料，结果大吃一惊。”“国家机关和公务员是被国民缴纳的税金养活的，但他们却反对监查院的监查，甚至拒绝国家情报院调查朝鲜网络可怕袭击和黑客嫌疑的调查，中央推举管理委员会原来是如此绝对的权力机关令人感到惊讶。其实不仅是总统本人，在野党代表及国会议员、前任执政党代表和国会议员也都提出过推举舞弊疑惑。我明白了一点：不应使用电子计票，而应该像中国的台湾地区一样用手工计票。”

针对郑汉吉主张的对事先投票和电子计票机计票方式提出的质疑，并提出希望像中国台湾地区一样，手工投票、不移动投票箱的手工计票，成为最透明、最公正的推举制度的说法，韩国中央推举管理委员会透露：韩国事实上采用人工计票方式，计票工作人员等用眼睛直接确认投票用纸，决定有效票和无效票（关键在这里）。尹锡悦本月21日下战书在出席宪法法院第三次弹劾庭审辩说时的发言与郑汉吉说法不谋而合。尹锡悦对此辩解称“原告状师团说推举舞弊为‘阴谋论’，是将戒严正当化和事后编造的理由。但我以为在宣布戒严之前，已经出现了针对各种推举的公正性和信赖度的很多疑问。2023年10月，国家情报院对中央推举管理委员会的电算设备的一小部分进行了检查，结果发现存在很多问题，因此并不是要检举推举舞弊本身，而是要全面整顿推举管理委员会的电算系统。希望能测试有什么样的设备，确认系统如何运转。因此，我们并非提出推举存在舞弊的阴谋论，而是从确认事实的角度发布戒严，因正常情况下无法确认，希望大家理解这一点。”不过尹锡悦的上述说法被原告方指责为将此前主张的“阴谋论”陡然转为“确认事实”。