美国为首的联军打伊拉克，只用42天就拿下了，为何俄罗斯打乌克兰却很费劲？

1991年1月17日清晨，海湾地区爆发了惊天动地的一战。以美国为首的多国部队发起了“沙漠风暴”行动，对伊拉克进行空袭。

这场战役从开战到结束仅用了42天，彻底击溃了当时世界排名第四的军事强国伊拉克，险些像是在打一场“游戏”。

相比之下，从2022年2月24日爆发的俄乌冲突已经持续了三年多，俄罗斯的“特别军事行动”不仅没有到达预期目标，还陷入了旷日持久的战场拉锯战。

这到底是为什么？两场战役的背后，有哪些鲜为人知的关键因素？

海湾战役：42天结束的“讲授局”

1991年的第一次海湾战役被称为当代战役史上的“经典教科书”。这场战役不仅仅是一场胜利，更是一次环球军事格局的重新定义。

先说当时的被页竞1990年8月，伊拉克总统萨达姆·侯赛因带领部队入侵科威特，并迅速占领了这个富含石油资源的小国。

这个举动不仅挑战了美国等西方大国的利益，还威胁到了环球能源市场的稳定。于是，美国迅速联合联合国及34个国家组建了“多国部队”，准备向萨达姆政权施压。

战役开始后，美军展现出令人瞠目结舌的当代化战役能力。先是空军主导，42天内执行了超过10万架次的空袭任务，投下了8.85万吨炸弹。

美军动用了当时世界上最先进的隐形战机F-117A，以及GPS导引精准制导炸弹等新式武器。

这些装备让伊拉克的防空系统形同虚设，部队通讯被全面切断，军事指挥体系陷入瘫痪。

萨达姆的部队虽然号称“装甲洪流”，拥有大量苏制T-72坦克和米格战机，却在美国的准确打击面前毫无还手之力。

一场“信息战”彻底摧毁了伊拉克的抵抗意志。地面战斗从2月24日开始，仅持续了100小时就宣告结束，伊拉克士兵成批降服佩服，甚至连完整的反击都没能组织起来。

整个战役中，美军的伤亡人数仅为几百人，而伊拉克则损失惨重，装备和军力险些被全灭。

这场战役的胜利并不是由于美军拥有压倒性的人数优势，而是由于他们已经走在了当代化战役的最前沿。

正如一位参与战役的美军将领所说：“这场战役让世界知道，未来的战役会怎样发生。”

俄乌冲突：信息化时代的“持久战”

相比海湾战役的闪电战，俄乌冲突显得异常漫长和复杂。自2022年2月24日开始，俄罗斯宣布对乌克兰展开“特别军事行动”，目标是迅速控制基辅等关键城市。

这场战役并没有按照计划发展。俄罗斯开战初期的表现让人意外。

根据北京日报的报道，俄军第一阶段的作战中，动用了不到20万军力，在长达上千公里的战线上展开全面突击，意图通过快速夺取基辅等地逼乌克兰降服佩服。

乌克兰不仅没有屈服，还通过顽强的抵抗稳住了阵脚。这种情况的发生，背后有着多方面的原因。

俄罗斯在战役初期严重低估了乌克兰的战斗能力。乌克兰不仅得到美国和北约的情报支持，还获得了海马斯火箭炮等先进武器装备。这些武器在关键战役中多次重创俄军。

俄军在信息战和电子战方面的劣势也表现无疑。虽然俄罗斯也拥有先进的电子战装备，但整体作战理念仍停留在传统的大规模攻势战法上，与美军在海湾战役中展示的信息化体系化作战能力有明显差距。

别的，乌克兰并非孤军作战。在北约的持续救济下，乌克兰部队装备甚至比俄军更为当代化。

正如文章中提到的，乌克兰不仅获得了大批先进武器，更有美欧提供的实时情报支援，让他们能精准打击俄军的重要目标。这使得俄罗斯的作战成本不断攀升，人员和装备损失巨大。

与海湾战役不同，俄乌冲突背后不仅是俄乌双方的对抗，更是俄罗斯与整个西方阵营的比力。这种“体系对体系”的战役显然更加复杂，也更加漫长。

两场战役背后的深层原因

两场战役的巨大差异，究其根本，是综合国力和军事理念的差距使然。

海湾战役中的美国，已经完成了从机械化向信息化的全面转型。而俄罗斯的部队，虽然继承了苏联时期的装备和技术，却在苏联解体后的数十年中因经济问题而陷入停滞。

即使在近年来有所规复，俄罗斯在信息化战役领域的积累仍远不如美国。

1991年的伊拉克虽然是军事强国，但在面对美国的当代化作战时，毫无应对之力。而乌克兰在北约的支持下，险些成了一个“武装到牙齿”的国家。

乌克兰的国土防御体系、顽强的作战意志，以及强大的外部救济，都让俄罗斯的“速战速决”计划彻底破产。

最后是外部支持的力度。海湾战役中的伊拉克险些没有盟友的实质性帮助，而乌克兰却获得了北约险些不中断的武器供应和情报支援。

这使得俄军不仅要面对乌克兰的抵抗，还要消耗大量资源去对抗北约提供的当代化装备和技术。

通过海湾战役和俄乌冲突的对比，我们可以看到当代战役的关键并不只是装备的先进程度，更在于体系化作战能力和综合国力的支撑。

参考资料：

北京日报《深度解读两年鏖战：俄乌之战的几个问号》

新华社《境外媒体看海湾战役30年：助推中国军事当代化》