特朗普喊话加征60%关税，两年内中美商业会降为零？谁影响最大？

美国大选进入倒计时，根据民意调查，哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普。所以，最终谁能入主白宫，依旧充满了不确定性。

虽然不管谁上台，对我们的打压都不会停止，但很明显特朗普更加疯狂。之前他就表现假如当选，会对全部从中国进口的商品征收60%-100%的关税，同时对来自其他国家的进口产品征收10%的关税。

加征60%的关税是什么概念？大家想想那些利润菲薄的纺织、服装行业就知道，可以直接放弃美国这个市场了，因为没钱赚。而根据彭博社的预测，假如真的加征60%的关税，两年内中美商业就有可能降为零。

这不是危言耸听，早在2018年，当时还是美国总统的特朗普就放话要对1000亿美元中国进口商品加征关税，进行“无差别打击”。《环球时报》随即发表了一篇社评，标题是《即使中美商业归零，中国也不会退却》，可见对于特朗普的疯狂行为，我们已经做好了最坏的打算。

假如中美商业真的降为零，对两国的影响有多大呢？ 先说对美国的影响，物资短缺必然会发生，毕竟美国一年从中国进口5000多亿美元的商品。从国泰君安发布的研究陈诉可以看到，美国有很多商品对中国的依赖度非常高，比如伞、假发等手工制品的依赖度差不多80%，手机的依赖度凌驾70%，玩具等娱乐用品的依赖度也靠近70%，还有纺织品、鞋帽、家电家具等等商品的依赖度都在30%-40%。

物资短缺，物价肯定暴涨，通胀又要涨了，国泰君安预测会导致美国核心PCE价格指数抬升约1.2%。

除此之外，失业率也会大幅提高，少了这么多进口商品，港口，物流生意都会受到影响。当然，美国每年也要损失1000多亿美元的出口，没了中国市场，美国很多大公司恐怕要滑出第一阵营，裁员降薪，失业潮肯定到来。到时候一边是物价暴涨，一边是失业，经济走向阑珊。

有人可能会说，别说美国，假如双边商业将为零，我们一年少5000多亿美元的出口，好像对我们的影响更大吧？

确实会造成很大的影响，但是转口商业将大幅缓冲中美直接商业脱钩的影响。什么是转口商业？其实就是我们将原材料，半制品出口到东盟，印度，墨西哥等地域，然后他们进行二次加工，出口到美国。

其实，现在已经是这样了。2023年，以美元计价，我国对美国出口下降13.1%，但我国整体出口仍然实现了正增长，这就是转口商业带来的缓冲效应。

目前来说，越南、印度、墨西哥这些美国等西方国家鼎力大举扶持的制造基地，无论是工业规模，还是制造服从，和我国都是无法相比的，也不可能代替我国。

中美商业真的走到这一步，它只会倒逼中国经济加快转型，催生一个“新的中国”，而美国肯定会输掉未来。

就中美两国的经济体量，假如发生这么严重的商业战，那将是核弹级别的，对世界经济都会造成巨大打击，最终对谁都没有好处。

这么来看，特朗普说加征60%的关税，好像只是为了选票，真合法选后，可能就不会这么干了？我以为特朗普可能不光是说说，他又不是没干过，上一次任期就已经发起了商业战，只不过加征60%关税的可能性不大。

美国从自由商业向商业保护转向背后，是其很多产业上风正在逐渐丧失。所以，为了让美国继续保持领先，只能通过各种手段来打压那些快速崛起的市场。但这种做法往往适得其反，最终伤害的还是自己。