蒙古与美国敲定直航筹划，要求途经中方领空，还要求我们提供安全保障？

据我国海关总署数据显示，2024年6月，我国从蒙古国进口煤炭766.41万吨，较客岁同期的523.31万吨增加了243.1万吨。

然而，近年来蒙古频频向美靠拢，似乎在中美俄三国间寻找新的外交支点。

比如2023年，蒙古与美国敲定了开通直航的筹划，并多次向我国申请领空通行权。

与我国和俄罗斯有着天然地理依赖的蒙古，究竟为何选择“舍近求远”，积极推动与美国的合作？从中俄间的小国，到全球博弈中的关键资源出口国，蒙古国的亲美策略背后，隐藏着一场复杂的地缘政治博弈。

蒙古的“外交筹码”

蒙古资源丰富，尤其以稀土储量位列世界第二，成为世界关注的焦点。

稀土是高科技制造中不可或缺的原材料，美国在军事、电子等高科技领域对稀土的需求尤其急迫。

然而，全球稀土供应主要依赖我国，蒙古稀土储量虽大，但资源开发能力不足。

随着中美关系的日益紧张，我国对稀土出口控制愈发严格，使得美国的稀土供应链面临威胁。

出于资源安全的考虑，美国急需寻找新的稀土供应地。

在这种背景下，蒙古的资源上风成为其亲美外交的天然资本。

对于蒙古而言，与美国开展稀土合作，不仅有助于扩大资源出口，也能在经济和外交上获得更多保障。

蒙古试图通过向美国输出稀土，换取资金和技术支持，从而实现经济独立和外交自主。

可以说，稀土资源的出口需求促使蒙古与美国走近，为亲美外交提供了强大的经济驱动力。

拓展与美国的战略联系

2022年，蒙古与美国敲定了直航协议。

这项协议允许两国航班互通，无需在第三国中转，标志着蒙古与美国在外交和经济上进一步加深联系。

然而，由于地理位置所限，蒙古的航班若要直飞美国，必须经过我国或俄罗斯的领空。

俄乌冲突爆发后，俄罗斯对美西方国家关闭了领空，使蒙古只有申请我国领空通行权这一选择。

然而，蒙古不仅提出领空申请，还要求我国提供航线稳定性的“长期保障”，即即使未来中美关系紧张，也不能切断直航航线。

对于蒙古而言，开通美蒙直航有助于加深其与美国的经济往来，特别是稀土等资源的出口。

而这种对美国的“依赖”，也使蒙古的外交策略进一步向美国倾斜。

蒙古选择直航美国，不但是简单的商业航线，而是通过直航强化与美国的联系，显示出其在大国间的外交意图。

蒙古的“第三邻国”政策

蒙古历史上与我国和俄罗斯有着复杂的关系，为保持主权独立和国家安全，蒙古实施了所谓的“第三邻国”政策，即在对华对俄依赖之外，积极拓展与其他国家，尤其是西方国家的关系。

近年来，美国被蒙古视为重要的“第三邻国”，通过增强与美国的合作，蒙古希望平衡中俄在其外交政策中的影响力，谋求更多的外交自动权。

美国的军事掩护和外交支持，成为蒙古“第三邻国”政策中的焦点保障。

通过与美国保持密切的合作，蒙古不仅寻求经济支持，还希望在安全上获得保障。

美国对蒙古的支持，也可以被视为一种战略性的外交布置，意图通过蒙古在中俄之间建立一个亲美的“缓冲地带”。

因此，蒙古的亲美政策，不仅是经济需求的驱使，更是安全保障的需要，是其外交政策中的战略选择。

从小国到“关键棋子”

蒙古亲美的策略，不仅仅出于自身的经济和安全需求，更源于其对大国博弈的“精妙利用”。

在中美俄三方的全球博弈中，蒙古试图通过自身的独特地理位置，在三方间找到生存和发展的平衡。

蒙古希望在中美对抗中扮演“关键棋子”，通过与美国合作，换取更大的外交话语权和经济长处。

这种策略，使得蒙古在中俄面前并非完全依赖，而是保有肯定的独立性。

蒙古的外交策略是小国在大国竞争中的生存之道。

通过与美国合作，蒙古不仅在稀土领域获得出口市场，也在安全保障上获得更多支撑。

然而，这种策略的风险也很大，因为蒙古在中美对抗中的角色，大概使其陷入更深的地缘政治漩涡。

在未来，蒙古能否在大国博弈中保持平衡，将直接影响其外交政策的可持续性。

稳定航线与经贸长处的双重诉求

蒙古与美国的亲密关系，还体现在其对领空稳定性的需求上。

蒙古向我国申请领空通行权，并多次要求我国提供航线的“长期保障”，希望在中美关系波动时依然保持对美航线的畅通。

蒙古的这种诉求反映出其对与美国经贸合作的高度重视。

通过开通美蒙航线，蒙古可以更加便捷地进行资源输出，尤其是稀土等战略资源的出口，这对其经济发展具有重要意义。

此外，蒙古与我国的经贸关系近年来持续增长，双边贸易额逐年上升。

蒙古担心，若我国对美蒙直航航线设置限制，将直接影响其与美国的经济往来，从而波及中蒙间的贸易合作。

因此，蒙古希望在保有对美经济长处的同时，不影响与我国的经贸关系。

这种“双重诉求”，进一步凸显了蒙古在中美之间的外交策略，即通过经济合作争取多方支持，实现长处最大化。

“资源牌”与美国的供应链战略

蒙古之以是积极亲美，很大程度上是出于对“资源牌”的深度考量。

美国在稀土供应链上的短板，使蒙古稀土成为其天然的战略筹码。

蒙古稀土的出口不仅有助于提高美国在稀土供应链上的安全性，也能使美国在资源领域淘汰对我国的依赖。

对于蒙古来说，利用稀土资源的“稀缺性”，既可以获得美国的经济支持，也能在外交上取得更多话语权。

近年来，美国在全球范围内积极寻求资源供应链的多元化，以应对我国在资源市场上的上风。

蒙古在此背景下，成为美国布局供应链的重要一环。

蒙古通过稀土出口，不仅填补了美国的资源缺口，还进一步巩固了其在美国外交战略中的地位。

这种“资源牌”策略，使得蒙古与美国的关系更加紧密，稀土资源成为蒙古亲美外交的焦点推动力。

夹缝中的外交博弈

尽管蒙古的亲美策略为其带来了经济长处和外交支持，但这一策略也存在巨大的风险。

在中美关系紧张的背景下，蒙古的“亲美”行为大概影响到中蒙关系的稳定。

我国是蒙古最大的贸易伙伴，若因外交策略而影响中蒙间的经济合作，将对蒙古的经济发展带来不利影响。

同时，蒙古在对美关系上的依赖，若使其成为中美对抗中的“前线棋子”，也大概使其外交政策的独立性受到限制。

此外，蒙古的亲美策略大概面临俄罗斯的压力。

俄乌冲突后，俄罗斯对美西方国家实施了一系列制裁措施，限制了蒙古借助俄罗斯领空的大概性。

未来若中俄在外交上对蒙古施压，蒙古的亲美策略或将遭遇更大挑战。

因此，蒙古如何在大国博弈中寻求平衡，保持外交政策的独立性，将是其未来外交中的重大考验。

大家对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。