上合峰会上，苏杰生不支持“一带一路”，9国发表声明没带印度

没有任何意外，印度再一次成为上合组织的搅屎棍。

日前上合组织峰会在巴基斯坦伊斯兰堡落下帷幕，在会后发表的联合公报中，一一罗列出各成员国一道告竣的合作共识，几乎每句话都是以“各代表团长认为、强调”开头。唯有关于“一带一路”倡议的表述，详细写明白表示支持的国家，但里面唯独少了印度。这引发了印媒的强烈不满，认为印度被排斥和孤立。

出现这样的环境并不意外。首先，此次上合组织峰会是总理级别的高层会议，包括中国在内的各成员国均派出了相应级别的官员到场，但印度却选择由外交部长苏杰生降级到场，这本身就代表了印度的立场。

印度一直以来对于“一带一路”倡议存在疑虑和偏见。一方面，印度时刻将中国视为主要竞争对手。无论在经济还是地缘政治上，印度常常采取与中国相对立的立场。另一方面在印度政府看来，“一带一路”可能会削弱印度在南亚及周边地域的影响力。

因此，此次上合组织峰会上，在各成员国重申支持中国提出的共建“一带一路”倡议之时，印度再次跳出来反对。理由也很俗套，就是西方常常炒作的“债务陷阱”。

苏杰生在发言中先是承认贸易和互联互通倡议可以提拔效率，然后话锋一转，开始渲染“一带一路”倡议“损害”印度主权、引发的“债务问题”加剧沿线国家负担。

这不是印度第一次在上合会议上拒绝支持、乃至反对“一带一路”倡议，几乎每次上合开会，印度代表总要重申一遍。至于原因，也如苏杰生所说，印度方面始终认为“中巴经济走廊”没有“尊重印度主权”，损害到了印度的利益。苏杰生还称，合作必须建立在“真正的伙伴关系”上，而不是“单方面”的议程。

苏杰生的态度咄咄逼人，但这一次其他成员国没有理会印度。除印度之外，其他8个上合成员国，都旗帜鲜明的力挺中国，会后还和中国一同发表了联合公报，大力重申支持“一带一路”倡议。

巴基斯坦总理谢里夫强调，不应以狭隘的政治眼光来对待这些合作项目，并呼吁扩大“一带一路”建设。俄罗斯总理米舒斯京则指出，改善各成员国之间的互联互通是当务之急，这与“一带一路”的目标高度契合。伊朗同样表达了扩大地区合作的紧张性和必要性。

这些回应表明，印度在上合中被孤立了，也显示出上合内部对“一带一路”项目的普遍认同。

俄罗斯当初邀请印度加入上合组织，本意是希望借印度来平衡中国，然而随着俄乌冲突的持续，俄罗斯同西方国家的关系急剧恶化，这使得俄罗斯与中国的合作比以往任何时间都显得更加紧张。

而另一边，印度近年在国际舞台上采取多边策略，还与美国、澳大利亚、日本构成“四国安全对话”（Quad），这无疑增添了俄罗斯对印度立场的担心。

观察人士认为，这个机制不仅是为制衡中国，还可能威胁到俄罗斯远东地域的安全利益。基于这层认识，不知俄罗斯现在心里作何感想。

总体而言，上合组织需要的是志同道合的朋友，也不是渲染政治对立的舞台，假如印度继续特立独行，总是做出与成员国利益相悖的事，那么被孤立，乃至被抛弃恐怕是迟早的事。