芬兰提议把俄赶出安理会，美发言人强忍笑意，做不到，也不敢做

联合国安理会的结构和运作方式不绝是各国讨论的焦点，而且一到每年联合国大会召开的时候，总会有一些天马行空的言论出现，甚至会出现一些惯常的戏码。

最常见的有两个，一个是限制联合国安理会常任理事国的权力，焦点是一票否决权，要求取消一票否决权的声音不绝存在，但也只能是说说。

另一个则是要求常任理事国扩员，印度、德国、巴西、日本最为积极，甚至构成了“入常联盟”。这同样是不现实的，但这些国家会不绝炒作，以凸显自己仅次于五常的地位，即便这个地位是自封的。

今年，除了老调重弹之外，还出现一些其他声音，当然，也不算多新颖，就是把俄罗斯踢出安理会常任理事国席位，结果直接被美国拒绝了。

芬兰总统

美国发言人差点没憋住

据《环球时报》报道，芬兰总统提出，将俄罗斯踢出安理会常任理事国，并废除常任理事国的一票否决权。

在美国国务院消息发布会上，有记者提到了此事，美国国务院发言人马修·米勒在回答该问题时，不绝憋着笑，似乎认为这是一个很好笑的问题。

他的回答也很有意思，不是正儿八经的回应，而是说太难实现了，还是整点实际的变乱，别搞那些不切实际的变乱。

把安理会常任理事国踢出安理会，确实是不现实的。

从程序上看，要将一个常任理事国踢出安理会，首先需要联合国大会三分之二成员国的批准，而包括五个常任理事国在内的所有国家都拥有否决权。

这意味着，俄罗斯只要自己否决就能够避免被踢出。

这也是为什么芬兰总统还说要废除一票否决权，但这还是殊途同归，肯定也会被否决，而且美国恐怕比谁否决得都快。

因此，可以说，芬兰的提议，也会损害美国的利益，美国自然不答应。

美国国务院发言人

美国也不敢真那么做

而且即便真的在流程上能走得通，美国也不敢那么干。

联合国是二战之后国际秩序的基础，安理会机制则是基础中的基础，是当前全球和安稳固的根基。

假如五常机制没了，只会更加杂乱。

而俄罗斯作为全球拥有核武器最多的国家，把俄罗斯踢出去，那可不是开玩笑的。

因为五常机制不但是限制其他国家，对于五大国自己也有限制作用。

把俄罗斯完全排除在这个机制之外，理论上，俄罗斯可以不用再遵守任何基于联合国的规章，第一个倒霉的就是美国。

因此，即便有国家真的这么搞，美国也不会配合，反而会帮着俄罗斯，保住其在安理会的席位。

美国国旗和俄罗斯国旗

需要改革但不是这么改的

不过话又说回来，联合国、安理会改革这些话题，已经讨论很久，包括五大国在内的联合国成员，都认为需要改革，近年来，也提出了很多改革方案，但都只是建议层面。

现在的国际格局，与二战之后的局面已经有了天壤之别，为了应对当下的主要抵牾进行改革，可以说是必须的，但不是芬兰这种改法，把俄罗斯踢出去，非但无法让联合国发挥更大的作用，反而会激化抵牾，带来更大的风险。