西方打算解除乌武器限定，普京发出最强警告，但波兰根本不当回事

西方是否会解除乌克兰使用长途武器的限定，允许乌克兰攻击俄罗斯腹地，这个悬而未决的问题已经到了一个关键时刻。13日，拜登在华盛顿和英国首相斯塔默举行了双边会晤，长途武器的问题是两边讨论的重点议题。可能是担心美英会有重大政策调解，普京在会晤前就向西方发布了最强警告。

这次普京将长途武器的问题上升到了一个前所未有的高度，他表现基辅一旦使用西方的长途武器攻击俄罗斯，就意味着北约直接参与乌克兰冲突，同时也将从本质上改变冲突的性质，这将意味着北约与俄罗斯交战。

在此之前，俄罗斯也曾多次尝试为北约划下类似的“红线”。比如俄罗斯曾表现，一旦西方向乌克兰提供主战坦克、F16战斗机，或者乌克兰入侵俄罗斯领土，都将招致严重后果等等。但这些现在都已经成为现实，而北约并没有因此受到俄罗斯的报复，这也让乌克兰和一些北约成员国越来越大胆。对于普京此次发出的警告，波兰总理图斯克就明白表现，不用太把普京的话当回事，他乃至以为，普京的说这恰恰暴露了俄罗斯现在的困境。图斯克的表态也再次说明，俄罗斯现在面临的挑衅不仅仅是军事压力，更是如安在“红线”不断被突破的情况下，修复自身的战略信誉。

从华盛顿现在的表态来看，普京这次的警告好像起到了一定的作用，白宫国安会发言人科比表现，美国还不打算改变现在的政策，白宫也没有什么重大事项要在周五公布，这就清除了政策调解的可能。固然科比也质疑普京威胁的可信性，但他称普京已经明白证明了，“自己有能力升级冲突”。显然，美国不乐意认可自己害怕俄罗斯，但对俄罗斯的核威胁，华盛顿绝不会掉以轻心。

我们不妨设想一下，如果西方改变现行政策，允许乌克兰把长途导弹打到俄罗斯腹地，最终会引发什么样的结果？西方一些强硬派以为，这样做可以好好惩罚一下俄罗斯，增加莫斯科的国内压力，迫使莫斯科开始谈判、结束战争。但实际情况可能并没有这么简单，乃至有可能适得其反。

今年7月俄罗斯国内的民调显示，坚定支持战争的俄罗斯人依然高达44%，比较支持战争的占33%，而反对战争的仅占17%。在这种情况下，如果俄罗斯本土遭到西方导弹的打击，俄罗斯国内的民意可能会变得更加强硬，这反而会推动莫斯科做出升级战争的决定。俄罗斯乃至可能会掉臂国际社会的反对，使用核武器或其他极端的军事手段举行报复，这也是美国所担心的。退一万步讲，即便俄罗斯国内出现反战和厌战的情绪，这是否能落实在政策层面，也要画一个问号。

事实上，即便西方改变政策，也无法从根本上改变现在的战局。一方面，俄罗斯无法让乌克兰屈服，另一方面，西方也不可能让俄罗斯屈服。到现在为止，西方毕竟给乌克兰提供了多少长途导弹，具体数字没有对外界公布。但外界有目共睹的是，这些导弹不足以改变战争的结果。即便未来西方国家适度调解援助政策，美国和北约不希望卷入俄乌冲突的事实，是无法改变的。