儿童出口大国？韩国20万人被送国外收养，大多数婴儿出生当天被送走

焦点提示：

1、已往六十年里，约有20万韩国人被美国、欧洲和澳大利亚收养，据信这是世界上最大的收养侨民群体。大多数收养发生在上世纪70年代和80年代。

2、韩国真相委员会发现，大多数婴儿都是在出生当天或第二天被转移到这些收容机构的，这表明他们的收养是在出生前就决定的。

据美联社9月9日报道，韩国一个委员会发现，20世纪60年代至80年代期间，成千上万人在政府资助的收容所中被囚禁和奴役，有证据表现，这些女性在生育后被迫将婴儿送给外国收养。

周一，真相与和解委员会发布的这份报告，距离美媒揭破所谓流浪者收容所中最大的机构“兄弟之家”存在收养问题已有数年。该机构将儿童运往国外，作为剥削釜山港口城市收容所内数千名被困人员的巨大牟利企业的一部门。

上世纪70年代和80年代，数千名儿童和成年人，此中许多人是被抓上街的，被囚禁在这些设施中，经常遭到强奸、殴打或杀害。

两年时间向国外送17500名儿童，发现强迫收养证据

该委员会于2020年12月成立，负责检察与韩国已往军事政府有关的违法行为。此前，该委员会曾发现韩国已往的军事政府对“兄弟之家”发生的暴行负有责任。

其最新报告重点关注首尔和大邱市以及忠南道和京畿道的四个类似机构。和“兄弟之家”一样，这些机构也是为了配合政府美化街道的行动而设立的。

委员会的调查员之一河金哲（音译）表示，犯人记录表现，1985年和1986年，大邱的惠满园和忠南道的春松园分别发生了至少20起收养事件。当时，韩国的外国收养计划达到顶峰，在这两年里，韩国向国外送出了17500多名儿童。

河金哲说，从惠满园和春松园犯人那边带走的儿童大多是新生儿，他们被转交给两家收养机构——霍尔特儿童服务机构和东方社会福利协会，这两家机构把他们安置在美国、丹麦、挪威和澳大利亚的家庭中。

河金哲说，大多数婴儿都是在出生当天或第二天被转移到这些机构的，这表明他们的收养是在出生前就决定的。

河金哲说，虽然机构的记录表现，一些女性提交了表示同意放弃孩子的备忘录，但其他记录表明，女性受到了放弃孩子的压力。1985年惠满园的一份犯人记录表现，一名42岁的女性犯人因拒绝放弃孩子而被标记为“制造麻烦”，据称她患有精神疾病。官员后来指出，她最终还是放弃了孩子。

“由于人员限定，很难准确确定其他年份可能有多少被收养的孩子，”河金哲说。对于惠满园，他说，委员会只查看了其1985年和1986年的犯人记录，但仍发现了14起收养事件。另外六起收养事件与春松园的犯人有关。

在鼎盛时期，惠满园约有1400名犯人，春松园约有1200名。但这仍然比“兄弟之家”的人口少，“兄弟之家”的人口超过3000人。

霍尔特和东方机构没有立即对委员会的调查结果发表评论。

世界最大收养侨民群体：约20万人被西方收养

2019年，美媒通过从官员、议员处获得的文件或根据公共信息请求获得的文件发现，1979年至1986年间，“兄弟之家”有19名儿童被收养，并有间接证据表明至少有51名儿童被收养。

已往六十年里，约有20万韩国人被美国、欧洲和澳大利亚收养，据信这是世界上最大的收养侨民群体。大多数收养发生在上世纪70年代和80年代，当时韩国的军事领导人专注于经济增长，并将收养视为减少必要养活的人口数量、消除未婚母亲这一“社会问题”和加强与民主西方联系的工具。

委员会还正在对欧洲、美国和澳大利亚的367名韩国被收养者进行另一项调查，他们怀疑本身的亲生父母身份被篡改，以便于他们被收养。预计该委员会将于今年晚些时候发布一份中期报告。

委员会还指出了周一强调的四家机构中存在的其他问题，此中包括首尔的江祥园和京畿道的成惠园。这些机构的死亡人数很高——1980年，江祥园报告的死亡犯人人数占该机构当年人口的25%以上，河金哲说。

委员会表示，从1982年到1992年，春松园有近120具犯人尸体被提供给当地医学院进行解剖练习。大多数尸体都是在犯人被宣布死亡当天或第二天转移到学校的，没有迹象表明该机构曾努力将尸体移交给亲属，但委员会没有透露这所学校的名称。

汉城奥运会期间，流浪者收容所人口达顶峰

委员会表示，惠满园、成惠园和春松园还经常接收从“兄弟之家”转来的犯人，这表明机构之间可能存在“旋转门”式的劳动力共享计划，这可能增加了利润并延伸了犯人的囚禁时间。

上世纪80年代，随着当时的军事政府为迎接1986年亚运会和1988年在首尔举行的奥运会而加紧清理街道，韩国流浪者收容所的人口达到顶峰。上世纪80年代末期，韩国已停止在街头抓捕无家可归者、残疾人和儿童并将他们囚禁起来的做法。

“兄弟之家”在1988年关闭，此前几个月，一名检察官揭破了其暴行。如今，成惠园为华城市的无家可归者提供福利计划，而其他三个机构已更改了名称和提供的服务。这些机构在委员会发布报告后均未立即发表评论。

“在‘兄弟之家’被曝光后，纵然到了1987年以后，这四个收容机构也仍被答应继承运营，而没有受到任何公开调查，”委员会常任委员之一李相勋（音）说。“我们全面揭破了全国其他流浪者收容所37年来一直被隐瞒的人权侵占细节，这一点意义重大。”

梳理：韩国儿童收养案例的背后

自二战结束以来，韩国经济迅速崛起，但与此同时，国内社会问题也日益凸显，此中最为严峻的便是大量婴儿被遗弃的现象。这一现象在朝鲜战争期间尤为严峻，战争带来的动荡使得许多家庭无力抚养孩子，大量婴儿被遗弃在街头。

为了应对这一危机，韩国政府成为最早开放涉外领养的国家之一，甚至在路边设置弃婴集装箱以“回收”这些孩子。

从20世纪50年代开始，韩国政府积极鼓励海外家庭领养本国孤儿，尤其是美国，作为当时环球最大的海外收养国，接收了约80%的韩国弃婴。

据统计，在1950年至1953年间，就有约20万至30万名韩国弃婴被送往美国等西方国家。这一举措在一定程度上缓解了韩国国内的社会压力，但也引发了关于人权和儿童福利的广泛争议。

然而，这些被收养的韩国儿童在异国他乡的生活并非总是如人们所想的那般美好。许多孩子在成长过程中面临着身份认同的困惑、种族歧视以及文化冲突等问题。更为严峻的是，由于一些收养程序的不完善，许多孩子并未获得所在国的公民身份，导致他们在成年后可能面临被遣返的逆境。

例如，一些被美国收养的韩国儿童因未获得公民权而无法继承养父母的遗产，甚至因犯罪被驱逐出境，返国后往往难以融入社会，成为“国际迷失儿童”。

别的，比年来还曝出多起收养程序违规作假的案例，许多被收养者发现本身的收养手续存在问题，导致他们无法探求亲生父母，再次受到生理伤害。这些事件引发了韩国社会对涉外领养制度的深刻反思和改革呼吁。