织里资讯

搜索
织里资讯 首页 新闻资讯 娱乐圈 查看内容

不是“把脸抹黑”就能演村妇,把宋佳、海清、杨幂放一起看,差距就出来了

2025-1-26 12:33| 发布者:admin| 查看:89| 评论:0

摘要:文案 |西贝编辑 |南枫《山花绚丽时》开播,央视又一王炸登场。原名《大山里的女校》,只管前面有诸多争议,可当正片到来,观众还是没有征兆地沉沦其中。收视率直接破1.7,直逼隔壁央八的都市大戏《凡人歌》,后面的

文案 |西贝

编辑 |南枫

《山花绚丽时》开播,央视又一王炸登场。

原名《大山里的女校》,只管前面有诸多争议,可当正片到来,观众还是没有征兆地沉沦其中。

收视率直接破1.7,直逼隔壁央八的都市大戏《凡人歌》,后面的数据更是非常可观。

其中宋佳的演出,也让观众眼前一亮。

如今内娱的各位流量明星都在追求转型,而“转型”最关键的角色,似乎就是乡村妇女一类的人物。

可事实上,能将这类角色演活,可谓难上加难。

这回,咱们就来看看不同的女演员,在诠释同种角色时,究竟有何不同——

一提到影视剧中的乡村妇女,大众似乎第一印象就是,风吹日晒下皮肤黝黑、累到直不起腰的沧桑女人。

而海清在《隐入尘烟》中的演出,算是教科书式例子。

在她身上,我们看不到丝毫的女明星光环。

甚至反复观看,都是很有大概认不出来的程度。

她这张脸粗糙得不行,不仅仅外表上朴素,一招一式都在讲述人物背后付出的半辈子辛劳。

而在刻画村妇上,也并不只有如此“扮丑”来诠释。

巩俐出道即巅峰的时期,其实也为内娱贡献了最为高光接地气的演出。

看似“虎背熊腰”,实际上是吃庄稼长大的康健和强壮。

能看出土生土长的“俗气”,同时又有极为天真淳朴的眼神,以及饱满的精神状态。

难怪这么多年以来都没有代餐,不愧是“巩皇”。

随着时代的发展,现代剧中的村妇,已经与上面两种形象天差地别了。

《山花绚丽时》中宋佳扮演张桂梅就是如此。

宋佳在形象上固然偏向了张桂梅校长本人,可同时她又没有刻意将本身皮肤过于抹黑。

穿着朴素,却十分干净,头发加眼睛利利索索,整个人也算是容光焕发。

而最绝的,还是宋佳的演技。

故意模仿只会让观众越看越别扭,她只将张桂梅的精髓刻画出来,在此底子上让人物更加圆润饱满。

不端架子,该翻白眼的时候毫不吝啬,实在不行了翻墙咱也能干。

她没有刻意展现出主角伟正光的形象,反而能让观众感受到一丝俏皮和可爱。

在追剧的过程中,我甚至能感觉到,这位老师确实是真实存在的,她仿佛就生活在我们身边。

这,也就是“演活了”的具象化表现。

同样的人物,海清演了,却要稍逊一筹。

在《我本是高山》中,海清在形象上其实要比宋佳更像一些,但,在演出中,她有些刻意展现了人物的“苦”。

观众就像是被插了肺管子一样平常,越看越难熬,同时也会忽视一个人真实的灵魂。

她确实更黑,也更瘦,却远没有宋佳在剧中的演出鲜活。

在演出现代村妇时,赵丽颖演的其实也可圈可点。

《幸福到万家》中,赵丽颖把人物的“土”和“虎”描绘得淋漓尽致。

她的演出也并不浮于外貌,而是内心一直有一股冲劲儿,积攒到一定程度就必然要爆发出来。

包罗在电影《第二十条》中,赵丽颖的演出也让我刮目相看。

蓬头垢面、还不会语言,她不必要任何一句台词就将局促不安的状态挥洒自如,其他高光场面就更不用多说了。

上面这些演得好的案例,其实归根结底都是演员自身业务水平突出。

而大部分流量演员之所以选择这类题材,来进行转型,其实也是因为更容易凸显演技。

可实际上,无论穿得再土、抹得再黑,实力不行都是白扯。

要说争议最大的,还得是杨幂演的《生万物》。

这剧还没与观众见面,就已经迎来了铺天盖地的吐槽声,而炮火最为集中的,就是杨幂的表现。

她确实一改常态,村气的服装配色,配上土得掉渣的发型,一打眼题材就清晰明白了。

可说实话,这种状态,真的让人很难不出戏。

尤其是演员放不下形象包袱,身上穿着极具年代感又厚实的衣服,脸上溜光水滑,鼻梁挺拔到能滑滑梯,配上一眼假的齐刘海发片。

这种“既要又要”的既视感,一下子就与上面几位演员画风拉开了差距。

一连三扑的杨幂,即使站到正剧赛道上,用最容易出彩的角色来与观众见面,也根本无法演出人物的精髓。

反而会贻笑大方,让人无语罢了。

而在用“脸”演戏上,《人生之路》中的李沁也有话要说。

她的演技大概算得上同龄演员中,比较出彩的一位,可不得不承认的是,在年代戏里,化装太“到位”也会掩盖演员本身的光芒。

不知为何,李沁在戏里“越来越黑”,这脸都给画成煤球了,甚至要比男演员还黑几个度。

问题是李沁原本的皮肤就很白,粉底盖得再厚,与她的五官也无法融合得极好。

而且这姐的烤瓷牙实在是太白了,与皮肤一对比亮得发光。

再加上李沁演戏喜欢“凹口型”,这一嘴大白牙就更明显了。

结语

所以,真不是穿得土、抹得黑就能演村妇。

为啥中生代就能将村妇刻画得栩栩如生,而流量小花演出来却变成“笑话”呢?

原因无外乎有三。

其一,流量小花本身的演技不够。

其二,中生代实力派人生阅历丰富,她们能够演出饱经沧桑的状态,也能深切与角色共情。

其三,工作态度千差万别。

我想,这三点其实已经不用过多赘述了,同样的角色,不同人有不一样的解读,这无可厚非。

但,背后下了多少功夫,对人物参透了多少,又用几成功力来研究剧本、诠释人物,其实都会从一言一行中透露给观众。

包罗演出角色的功利心,也全都逃不过大家的眼睛。

这也是《山花绚丽时》与《我本是高山》口碑相差如此之大的关键原因。

不知道你,最喜欢上面几位演员中谁的演出呢?

-END-

南枫娱乐圈

有品质的娱乐观点


来源:https://view.inews.qq.com/k/20240911A058QS00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

图文热点

  • 关注织里资讯微信公众号
  • 黄色预警!

热门推荐

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部