中俄同一天发出的贺电，对朝鲜有了不一样的说法

中俄元首同一天发出的贺电，对朝鲜有了不一样的说法。

朝鲜开国纪念日前，朝方先后收到了中俄元首的贺信，虽然这已经是中俄朝三边关系中一个“雷打不动”的惯例。但联合现在的半岛形势，这两封贺信除了外交上的象征意义，尚有深刻的政治内在，偏重体现了中俄、中朝各自的战略关系，以及接下来双边互动的不同方向。

【中俄元首在同一天向朝鲜发出国庆贺电】

比如俄罗斯总统普京就在信中特意强调，俄朝的全面战略同伴关系将有计划地得到增强，换句话说，就是要持续巩固他早些时候访问朝鲜的成果，在这方面两国不缺共同语言。

现在俄罗斯与朝鲜的外部情况都差不多恶劣，要不然两国也不会在升级双边关系时，特意加入一条意味深长“共同防卫条款”，让西方忍不住朝当年“苏朝同盟”的方向上去想，不过最终解释权把握在俄朝这边，后者要的就是这种威慑效果。

现在俄罗斯与朝鲜不仅仅要增强传统的安全合作，在其他方面的互动也要及时跟上，确保做到“两只脚走路”。

【中俄贺电的具体表述有所不同】

相比于普京的贺信，我方向导人则在贺信中偏重指出，在新的时期、新的形势下，会继续从战略高度和长远角度看待中朝关系，持续深化两国战略沟通，增强和谐合作等等，促进地区和世界和平稳定。

这里的新时期，新形势，应该指的是俄乌辩论爆发之后，全球地缘政治格局的深远演变。中朝关系的战略发展，也要基于这个角度去考虑。

既然我方在贺信中讲到了地区和世界的和平稳定，那就不得不提半岛问题。

眼下在半岛问题上，美日韩同盟摆出了高压态势，一方面要施压朝鲜，别的也是借机对中俄构成战略上的延伸威慑。

相比起美国与日本的咄咄逼人，韩国在这个问题上对中国的姿态相对更审慎一些，但也有限。这段时间，尹锡悦当局没少就半岛问题与中国展开战略沟通，但表态往往没什么新意，基本还是按照美国的对抗思路，这样的沟通效率可想而知。

【半岛局面仍旧是中国关心的重点】

不过前次中日韩三边峰会后，韩国在对待中韩关系时明显审慎了不少，前次美国议员访韩，韩方还专程解释了中韩关系的重要性。

只是说归说，做归做，韩国毕竟是美国的军事同盟，从一开始就已经“选边站”了。这里补充一句，朝鲜之前已经摆出了把韩国视为“敌国”的政治姿态，裁撤了一大批和南北沟通相关的机构。

半岛的火药味如此之浓，而韩国尹锡悦当局，反而开始把话题往“统一”方面引，这未免有故作姿态、避重就轻的怀疑。

由此可见，在利害相关的半岛问题上，尹锡悦当局都无法做到从实际出发，更难以保持理性，那么在中韩关系上，也不能完全寄盼望于对方开释出来的积极信号，而是我们这边要把控好外交的主动权。

话又说回来，中方斡旋半岛问题，出发点始终是恒久的地区安全，并不以中朝关系或中韩关系为参照物。在半岛这边，我们尤其注重避免出现阵营对抗的局面。

【俄朝向导人会晤的频率在不断增加】

我们也知道，一个十分稳定的地区安全格局，往往与美国的战略利益并不兼容。现在半岛呈现出一副对抗态势，根源是美国在不断施加影响力。

如今俄罗斯与美国也不对付，和朝鲜一样，都受到美国来自四面八方的地缘政治压力，那么综合考量之后，两国抱团就成了破局的最优解。

我们还要考虑到，俄罗斯是俄乌辩论的当事方，朝鲜又处于半岛问题的中心，两国增强合作之后，客观上也推动了俄乌与半岛这两个热点产生联动，考虑到以上问题又有美国及其军事同盟的到场，双方的博弈使得安全形势更加复杂。

面对这种局面，更需要中国当仁不让地发挥影响力，扮演好地区安全“稳定器”这样一个重要角色。

别的补充一句，俄罗斯眼下正积极活动，试图在半岛乃至于亚太地区，构建了一个让中俄朝保持三边联动的战略框架。

【图们江出海口可以作为中俄朝增强三边联动的一个支点】

像是之前普京访华时，中俄联合声明中就提到，俄罗斯会和朝鲜尽快就图们江出海口的有关事宜进行沟通，后来普京访问朝鲜，这一计划也就正式提上了日程。

我们当时也说过，图们江出海口可以作为中俄朝增强三边联动的一个支点。现在的中俄、中朝、俄朝合作处于一个相对平行的状态，假如能找到更多交集，显然有助于三国在半岛问题上更好的和谐。

但有必要指出，增强联动，这并不意味着三国一定要在安全合作方面更进一步，俄罗斯对中俄朝三边关系的想法，外界都再清楚不过。只是中俄朝三边关系，有自己的内生动力，在面对外部情况的催化时，尤其要把握好战略方向。