乌克兰反攻打进俄本土，中国不管俄乌还得再打10年？

波兰外长西科尔斯基日前表示，俄乌冲突大概会持续10年之久，而中国是唯一能够真正迫使这场战役结束的国家。

【波兰外长西科尔斯基访问新加坡】

西科尔斯基周一访问新加坡，并发表题为“欧洲：面对21世纪的帝国主义”的演讲。他在演讲中强调，虽然乌克兰突破了前线，反攻进入俄罗斯本土，但乌克兰的处境依旧艰难，他不认为冲突会这样结束。

自8月6日乌军攻入库尔斯克州开始算起，到现在差不多有一个月了。根据乌方的说法，他们已经控制了俄罗斯1300多平方公里的土地和100多个定居点。

西科尔斯基认为：“这场战役大概会持续10年，如果想要结束战役，那么普京就必须承认战役是一个错误，而对他来说，承认自己犯下云云巨大的错误黑白常困难的。”

【西科尔斯基认为，这场战役大概会持续10年】

在谈到中国时，他是这么说的：“中国是唯一能够真正迫使俄罗斯结束这场战役的国家，因为如果没有庞大的商业往来，俄罗斯就无法继承这场战役。而如果中国能结束这场战役，那么肯定会得到欧洲的善意和感激……”

看完波兰的态度，我们再来看看俄罗斯是怎么想的？

“乌克兰已经成定论，我现在对波兰感爱好……解决乌克兰后，我们6秒钟就会让波兰知道我们的厉害。”这是车臣领导人卡德罗夫在2022年5月放出的狠话。

“一旦美俄发生核对抗，波兰肯定会收到应得的放射性灰烬。”这是俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫于今年5月的表态。

【俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫】

尽管中间隔着一个白俄罗斯，但不论是从历史还是现实来看，但波兰要面对的威胁是实打实的，因此这也让波兰成为了欧洲最支持乌克兰的国家之一。说句不好听的，只要乌克兰能坚持下去，那么俄罗斯就不大概抽出精神在波兰方向搞大的动作。

但说俄乌要打10年，还是不太符合现实。先不提美国的态度，泽连斯基自己在今年7月接受BBC采访时都表示“没有人希望俄乌冲突再持续10年或更长时间”，他希望“在今年年底前结束战役的白热化阶段”。

乌克兰也很清楚，消耗战并非长久之计，存人失地的战略尽管能够在一定程度上保留自己的有生气力和军事资源，但代价毕竟是失去领土，而领土恰好就是俄罗斯最想要的东西。

进攻库尔斯克的确是一步妙棋，但我们也要看到，其代价仍然是俄军在顿涅茨克方向的持续推进。之前乌克兰是一直被动防守，无法从俄罗斯那边交换到东西，而出击库尔斯克，就是让乌克兰摆脱了一味被动防守的困局，能够从俄罗斯拿到用来交换的筹码——乌克兰最近不但强调控制了库尔斯克多少领土，还对外公布抓了俄罗斯多少战俘。

【进攻库尔斯克的确是一步妙棋】

总的来说，库尔斯克的战术牵制效果起到了，政治上的宣传效果也不错，但这并非具有战略迁移转变意义的胜利，更不意味着冲突还能再打10年。如果11月特朗普赢得美国大选，那么明年乌克兰局势大概就要迎来重大的变化。

至于波兰外长称“中国是唯一能够真正迫使俄罗斯结束这场战役的国家，因为如果没有商业往来，俄罗斯就无法继承这场战役”，这其实是在推卸责任。芬兰总统斯图布之前也有类似的表态，他说“俄罗斯现在高度依赖中国，中方一通电话就能结束乌克兰危急。”

世界上跟中国一样对俄乌冲突保持中立的国家有很多，那为什么只要求中国与俄罗斯堵截商业联系？中俄每年2000亿美元的商业额如果没了，那么我们丧失的外汇收入、就业岗位，以及稳定的能源供给，又要从哪里得到补偿？

【中俄去年商业额超过2400亿美元】

对此，波兰外长给出的答案是“如果中国能结束战役，那么肯定会得到欧洲的善意和感激”。这番话就像特朗普说“如果我是美国总统，俄乌就打不起来”一样搞笑。

退一步来讲，就算中国如西方所愿，停止与俄罗斯之间的商业往来，恐怕克里姆林宫也不会停手。他们大概率会争取尽快在短时间内结束冲突，俄罗斯大概会走向另一个极度。为此，到时间不论是正式对乌克兰宣战，还是进行总动员，甚至是使用战略武器，都是普京手里的可选项。

正如波兰外长所言，中国对俄罗斯的确有巨大的影响力，但想要结束这场旷日长期冲突，绝对不像他们说得这么简单——解铃还须系铃人，不要把冲突的锅甩到我们这里。