韩国防长告诫：若拥核，韩交际和经济将遭扑灭性打击

近四年来，朝鲜半岛局势一直处于紧张中。一方面，是美国现任总统拜登的朝鲜政策，与前任特朗普愿意对话和接触不同，而是一味强硬，甚至将已经从半岛撤出的航母、核潜艇、战略轰炸机等大杀器，又重新部署回了半岛；另一方面，则是韩国总统尹锡悦放弃了前任尹锡悦的“对朝温和”政策，不但将朝鲜列为“主敌”，而且还盼望借美国之势联合施压朝鲜，从而在半岛局势中把握主动权。在这样的背景下，朝鲜直接将“核反击”写进了宪法，向美韩亮出了自己的底线。

于是，韩国内部炒作“拥核”的声音，也越来越大，甚至总统尹锡悦都在带头炒作。眼见如此，韩国防长不得不出来“泼冷水”。据观察者网报道，越来越多的韩国执政党官员呼吁发展核武器后，韩国防长申源湜告诫，一旦拥有本土核武库，这可能会对韩国的交际地位和经济造成扑灭性影响，还将面临美韩同盟的巨大裂痕。对此，我们聊三个话题。

第一个，朝鲜并不是主动挑衅方。

现实上，在半岛局势升级的过程中，朝鲜从来都不是主动挑衅的一方，要么是韩国，要么是美国，它们为了自己的战略长处，不惜将半岛局势当“道具”用。拿韩国本届政府来说，尹锡悦一上台，就直接倒向了美国，在半岛问题、中韩和中俄双边关系中，都不再寻求“平衡”，而是盲目追随美国的做法，特别是在半岛问题上。

韩国不但将朝鲜列为“主敌”，还停止了韩朝军事协议，重启对朝鲜边境的空中侦察，并明确表示“朝鲜之间已经没有明确的军事分界线”，尹锡悦还告诉边境部队，“遇到事情时，先反击再汇报”，这样的表态虽然强硬，但也为有可能出现的“冲突”埋下了隐患。为了平衡北邻的核优势，尹锡悦不但请求美国将航母、核潜艇等涉核武器部署回半岛，甚至还盼望美国在济州岛部署战术核武，以吓唬朝鲜。

在这样的背景下，朝鲜为自保，不得不将“核反击”写进了宪法。现实上，朝鲜并不想与美韩角力，只不外是为了寻求一个“安全协议”，然后安心发展经济，但多年来，美国一直不肯对此作出承诺，而朝韩之间自朝战之后，也没有正式签署正式的和平协议，现实上仍处于战争状态，朝鲜当然不得不防。有意思的是，明明是韩国自己推升局势的，如今又炒作要发展核武平衡北邻，确实有些可笑。

第二个，韩国真有可能造出核武？

去年4月尹锡悦出访美国时，曾在哈佛大学的演讲中表示，“只要韩国政府有这个意愿，韩国可以在一年内拥有核武器”。之后，首尔大学原子核工程系光荣教授徐均烈，出面对尹锡悦的言论表达了支持。

徐均烈称，如果每天三班倒，投入500名高级技术人员，6个月内就能得到6公斤的钚。在同一时期，如果利用激光浓缩技术生产铀，可以得到充足3枚核武器利用的核物质。韩国军方则表示，引爆装置也可能在1年内制造完成。其他韩国专家则认为，即使没有真正举行核爆，韩国也可以利用超级计算机举行模拟核试验，甚至举行性能验证。

徐均烈预计，首枚实验用核弹完成后两三年，韩国可批量生产重量为50公斤-60公斤的小型化战术核武器，可由韩军战斗机或“玄武”导弹携带利用。也就是说，正如尹锡悦所言，韩国若真正投入这项工作，是确实有可能造出核武的，毕竟在技术上已经没有问题，原材料也有本领生产出来，还能模拟核爆。

第三个，别说美国，日本也不会答应吧？

美国之所以不会答应韩国拥核，或许有两个考虑。一方面，向盟友提供“核保护伞”是美国的优势，也可以借此向盟友们提出苛刻的条件，这是美国最为重要的筹码；另一方面，盟友们都拥核了，还要美国干什么？而且，拥核国家越多，安全就越难保障，美国到处提供“安全承诺”，实施起来就会越来越难。最为关键的是，美国推升半岛局势，是想借此牵制中俄，并不是要摊牌，韩国拥核无异于“直接揭了盖子”。

在这样的背景下，美韩关系确实会出现“巨大的裂痕”。再说了，同为美国重要亚太盟友的日本，一直对外卖惨，称自己是“全球唯一遭核打击”的国家，因此一直对核武“痛之入骨”，韩国想“拥核”，先别说美国，日本都不会同意。