美国删除无人机禁令后，中方追加无人机出口禁令

美国偷偷删除针对中国无人机禁令，打算偷摸进口中国无人机，不料中方直接下达出口禁令，美国偷鸡不成蚀把米。

美国下达中国无人机禁令，扶持本土产业失败

为了遏制中国无人机的发展，此前美国就对全美下达了中国无人机禁令，以所谓“危害”美国国家安全等莫须有的罪名，克制美军包罗公务职员采购中国无人机。实际上就是因为中国无人机在技术上已经做到天下领先地位，成本也是一样，美国希望通过限定中国无人机，遏制中国无人机的发展，以促进本土无人机产业的发展。

但是美方的这条禁令导致了更为严重的负面影响，美国本意是通过限定中国无人机发展，扶持美国本土无人机的产业，然后彻底摆脱对于中国的依赖。

但问题是，美国本土的无人机公司根本无法和中国竞争，也满意不了美军和美国公务部门的需求，美国专门拨款数十亿美元，结果生产的无人机还是成本高，性能差。

比如说很多无人机部件，如电机、电池和传感器，重要在中国等国家生产。美国尝试本土化生产这些部件时，供应链既不完备也不稳定，美国本土生产的材料和零部件成本远高于从中国进口的同类产品，毕竟美国的原材料代价比中国高出太多。

而且美国的人力成本更高，再加上美国的无人机生产规模相对较小，无法充分利用规模经济来降低成本。

而全球无人机供应链中，中国占据紧张地位，生产了全球四分之三的旋翼无人机。无人机产业具有集聚效应，生产效率和规模效应显著，可以或许提供稳定、可靠的大规模生产能力。

再加上零部件本土产能大、代价低廉的优势，中国生产的无人机代价上比美国本土生产无人机成本低得多，性能反而更强。比如说一架大疆的小旋翼机，国内代价差不多4000人民币，但是美国本土生产的这种无人机，性能不仅不如大疆，代价也在2000美元以上，在自由市场上，美国无人机根本无法和中国无人机相竞争。

在这种情况下，尽管美国政府出台克制中国无人机的法案，但是美国本土产的无人机太烂了，代价高到蒙受不起，无论是美军还是美国政府公务职员，根本不想要。

无人机禁令已成废纸，美国无奈下令中止

俗话说得好，“上有政策，下有对策”,既然禁令要求美公务部门和美军克制购买中国无人机，那么美军和公务部门就采用“租赁”的方式，大量租赁中国无人机使用。

结果就出现了两个问题，一个是美国本土产的无人机太烂太贵，美军公务部门不愿意接盘，美政府此前源源不断为美国本土投入的资本彻底打水漂，不仅没有达到取代中国无人机的目标，甚至还白白损失了数十亿美元。

二是现在美军和公务部门要花更多的资金租赁中国无人机，因为租赁无人机的代价甚至比直接购买新的中国无人机更贵，几个月的租金下来可以再买一架全新的中国无人机。

这意味着美政府对于中国的无人机禁令完满是搬起石头砸自己的脚，不仅没有达到预期目标，今后还要投入更多经费，可以说克制中国无人机的禁令实际上已经成为毫无作用的废纸。

此外，美国还要继承进口大量的中国无人机用于支援俄乌战场，此前美国和西方国家就从第三国偷摸购买了大量的中国无人机运送给乌克兰，中国产的小型无人机在战场上发挥了巨大的作用，可以用作侦察和攻击用途，俄乌双方对于无人机的使用可以说改变了战争形态。

而此前中方就下达了对于俄乌出口无人机的禁令，而美方要想购买更多无人机支援乌克兰，就需要向中国直接订购。

因此，综合国内对于中国无人机的使用情况和俄乌前线的需求，美政府特地决定打算撤销对于中国无人机的禁令，7月初，美方偷摸将对中国无人机禁令从《2025财年国防授权法》中删除，也不再大肆宣扬中国无人机威胁论了，打算以后偷摸进口。

这也意味着美国之前辛辛苦苦创建的剩余无人机产业链将全部化为乌有，因为禁令一开放，中国无人机再次全面涌入，美国剩余的产业链也将在市场竞争中被彻底摧毁。

中方：发布无人机出口禁令

不过，有意思的是，在美方放开禁令打算全面出口之际，中方直接发布出口禁令，7月31日，中国商务部会同相干部门发布了关于优化调解无人机出口管制措施的公告，克制所有未纳入管制的民用无人机出口用于大规模杀伤性武器扩散、恐怖主义活动或者军事目的，9月1日起正式施行。

重要包罗高精度测量无人机、可以搭载激光雷达的无人机，此外同时控制10架以上无人机的控制台、有效范围超过5公里的民用无人机干扰机也被克制出口，这些都是俄乌战场上的常客，当然美军和公务职员也非常依赖高精度测量无人机。

对于美国来说，情况就更糟了，以后无法订购大量的中国无人机供乌军使用，对于美国来说由于无法采购到大批高性能且代价低廉的中国无人机，美军和其他政府部门将不得不面对无人机供应链断裂的现实。

总而言之，美国的政策就是咎由自取，不仅未能摆脱对中国无人机的依赖，反而因自身的禁令和后续政策调解而陷入更大的麻烦。这一教训也提醒了其他西方国家，不顾本国客观实际情况，动辄对中国挥舞制裁大棒，实则短视至极，最后反而害人害己。