织里资讯

搜索
织里资讯 首页 新闻资讯 查看内容

塞尔维亚政坛大地震

2025-1-29 20:11| 发布者:admin| 查看:73| 评论:0

摘要:2025年1月28日,塞尔维亚总理米洛什·武切维奇在贝尔格莱德政府大楼的聚光灯下,以“缓解社会紧张局势”为由宣布辞职。这位执政仅8个月的总理,戏剧性地终结了塞尔维亚进步党(SNS)经心打造的“稳固叙事”,将一场

2025年1月28日,塞尔维亚总理米洛什·武切维奇在贝尔格莱德政府大楼的聚光灯下,以“缓解社会紧张局势”为由宣布辞职。这位执政仅8个月的总理,戏剧性地终结了塞尔维亚进步党(SNS)经心打造的“稳固叙事”,将一场始于混凝土坍塌的政治风暴推向高潮。

这场辞职绝非孤例:诺维萨德市长久里奇紧随其后递交辞呈,总统武契奇更在事发前一天公开呼吁政府重组。这场政治地震究竟是迫于民意的“断腕求生”,还是权力核心的精密重组?

坍塌的不仅是遮雨棚:一场事故如何击穿“发展主义”神话

2024年11月1日,诺维萨德火车站遮雨棚的轰然坍毁,让这座多瑙河边的“欧洲文化之都”瞬间沦为血色现场。15名遇难者中包括两名儿童,他们的书包散落在钢筋水泥间的画面,成为塞尔维亚民众团体创伤的视觉符号。

这场被定性为“工程事故”的劫难,敏捷演变为对政府治理能力的全面质疑:涉事工程系中资企业参与的铁路站翻新项目,调查显示其存在偷工减料、资质造假等问题,而涉事企业与执政党要员存在利益勾连。

更具讽刺意味的是,武切维奇正是以“基建狂人”形象崛起——他曾在2012-2022年担任诺维萨德市长,任内推动的“城市更新计划”包含该事故工程。

当民众高举“我们的血不是GDP的燃料”标语封锁街道时,他们反抗的不仅是官僚失职,更是整个发展模式的合法性危机。

这种危机在数据对比中尤为耀眼:尽管塞尔维亚GDP增速一连三年超5%,但天下银行2024年报告显示,其基建质量指数在东南欧国家中垫底,公共工程腐败感知指数却高居榜首。

辞职背后的权力方程式:武契奇主义的“新陈代谢”

武切维奇的辞职声明中,特别夸大“与总统武契奇进行了长时间且有意义的会谈”。这句话犹如政治密码,暗示着这场辞职的本质——在塞尔维亚“超级总统制”框架下,总理从来不是决策核心,而是权力平衡的调治阀。

武契奇自2017年修宪扩权以来,已形成“总统主导交际安全、总理负责经济民生”的二元格局。然而随着经济矛盾激化,这种分工反而让总理沦为“背锅侠”。武切维奇的前任布尔纳比奇因环保抗议辞职,现在武切维奇又因基建危机下台,可见总理职位已成为执政党转移矛盾的制度性工具。

更值得玩味的是,武契奇在总理辞职前24小时突然呼吁政府重组,既抢占道德高地,又将政治洗牌的主动权牢牢握在手中。

这场辞职或许预示着武契奇主义的升级:通过更换技术官僚面貌维持体制韧性,同时将权力进一步向总统府会集。而诺维萨德市长久里奇的同步辞职,更暴露执政党试图通过“切割地方权势”来重塑中央权威的战略意图。

抗议浪潮的“双重面貌”:从道德愤怒到制度性反抗

与2018年环保抗议不同,此次席卷塞尔维亚的示威呈现出鲜明的代际分化。

老一辈抗议者聚焦事故追责,要求重建监管体系;年轻人则高呼“够了!”,将矛头直指威权治理模式。在贝尔格莱德大学广场,门生们用投影将政府大楼外墙变成“腐败怀念碑”,实时滚动政商勾结的合同细节——这种赛博朋克式的抗争,标志着塞尔维亚公民运动进入2.0时代。

抗议者的策略创新背后,是更深层的政治觉醒。

他们不再满足于个别官员下台,而是要求重构“政党-资本-媒体”铁三角。当武切维奇宣布辞职时,示威人群反而爆发嘘声:“下一个是武契奇!”这种不妥协姿态,使得传统“弃车保帅”策略初次失效,迫使执政集团必须拿出更具颠覆性的改革方案。

地缘政治的蝴蝶效应:欧盟、俄罗斯与“不缔盟”的脆弱性

作为欧盟候选国和俄罗斯传统盟友,塞尔维亚的政治动荡牵动着地缘敏感神经。欧盟委员会已在事故后紧急叫停对塞基建拨款,要求彻查腐败链条;而克里姆林宫则敏捷表态支持武契奇“维护稳固”。

这种扯破性压力,正考验着贝尔格莱德的“不缔盟”交际艺术。

深层危机在于,经济依赖已使塞尔维亚陷入战略困境。中国投资的钢厂、俄罗斯控股的石油公司、欧盟主导的铁路网,这些相互竞争的基建项目不仅加剧国内利益集团分化,更让国家决策陷入“三方博弈”的迷局。

武切维奇辞职后,无论继任者选择亲近西方或东方,都可能打破现有平衡,触发新的政治地震。

后武切维奇时代:重建合法性还是走向威权升级

在辞职声明中,武切维奇夸大将“留任至新政府成立”,这种“有序退出”暗示着执政党仍试图掌控过渡进程。可能的脚本包括:

1. 技术官僚救场:启用具有国际声望的经济学家重组内阁,重塑专业形象;

2. 民族主义转向:在科索沃问题上制造危机,转移国内矛盾;

3. 选举博弈:提前举行议会选举,利用反对派分裂重新巩固多数席位。

但所有这些策略都面对根本挑战:当发展主义叙事破产、抗议者拒绝“象征性妥协”,塞尔维亚进步党能否找到新的合法性来源?抑或,武契奇会乘隙推动修宪,进一步强化总统权力,走向“土耳其式超级总统制”?

结语:坍塌时代的政治韧性测试

武切维奇的辞职,揭开了塞尔维亚“稳固奇迹”的脆弱面纱。在这个巴尔干国家,混凝土的物理坍塌最终演变为政治体系的体系性震颤。

当全球媒体将此事简化为“又一场东欧政治危机”时,我们更需要看到其警示价值:在威权资本主义模式中,经济增长与政治稳固从来不是线性关系,当发展红利无法覆盖治理成本时,再精密的权力呆板也会被自下而上的愤怒熔解。

塞尔维亚的困境,何尝不是后疫情时代全球治理危机的缩影?

随着天下格局继续变化,没准塞尔维亚的故事,还将在多地重现。


来源:https://view.inews.qq.com/k/20250129A05FQG00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

图文热点

热门推荐

    广告位
    新闻推荐
友情链接
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部