好家伙，《射雕》刚上映就差评一片，观众们的差评理由如出一辙

金庸先生的作品，每年都会被翻拍，但是最为经典的一版，还是停留在30年前，这几年的作品是“拍了被骂，骂了再拍”的恶性循环，就连徐克也不破例。

就比如昨天上映的电影《射雕英雄传：侠之大者》，也陷入了同样的魔咒。

看看吧，短短一天的时间，在豆瓣上的短评中，几乎是清一色的差评，粉丝们控评都控不过来了。

现在，这一部电影还不敢开评分，如果开评分的话，那必然是粉丝和路人之间的大战了，金庸棺材板压不住了。

那么，这部电影的问题到底是出在哪里。

先来说一说剧情。

《射雕英雄传》的剧情大家都很熟悉，该片根据第34章至40章原著改编。

主要阐述的是郭靖得到了绝世武功“九阴真经”和“降龙十八掌”，得到各方江湖人士的嫉妒，于是他怀着赤子之心掩护边关，力挽狂澜的故事。

因为原著的篇幅太大，如果改编成为电视剧，几十集都未必能够阐述清晰，徐克必要在不到两个小时的篇幅内呈现全景是不可能的。

如果事无巨细，那就成了《红楼梦之金玉良缘》了，只能走马观花式地用各种关键时间串联起来。

于是，郭靖和黄蓉相遇，但是他们是怎么相爱的呢？

导演想了一个办法，那就是旁白概括了。

在郭靖和黄蓉之间，他们最大的误会在于郭靖误会了黄蓉父亲杀害了江南奇怪，原著中的黄蓉用自己的聪明寻找凶手，解开误会。

到了电影中，也是旁白概括。

感觉徐克既想要呈现全景故事，又想要有太多的自我表达，因此总是前后拧巴着。

再者说郭靖和黄蓉的表演吧。

肖战和庄达菲应该是被品评最多的，上映之前就因为和原著人物的不符被热议。

肖战解释侠之大者的郭靖，想要表现他的憨厚，让人有点诚实巴交的感觉，有点中学生背台词的感觉。

徐克虽然很会调教女演员，但是黄蓉的形象，怎么也让人和那个艳绝古今的人物联系在一起。

因此，网友们评价的“郭靖比黄蓉俊俏，黄蓉比郭靖木讷”这样讽刺的话，倒是广为传播。

总之，《射雕英雄传》是全方面的拉胯，并不但仅是导演或者演员一方造成的。

在电影上映之前，别的电影都有票补，就这一部电影没有票补，因为片方笃定了粉丝们会无条件地为偶像买单。

诚然，肖战作为流量明星，对于前期的预售是有资助的。

但有多少粉丝买单，就有更多的路人讨厌流量电影。

但是到了上映首日，前期积累的上风立刻就被路人盘颇大的《哪吒》《唐探》《封神》等电影赶超，现在更是望尘莫及。

粉丝们的买单能力和普通观众们相比，可谓是蚍蜉撼树啊。

猫眼上给出的预测只有8亿多，按照投资成本来算，如果不出不测就要亏本了。

鹿晗的《上海堡垒》，王俊凯的《749局》再到肖战的《射雕》，大制作的接连扑街，毫无疑问地证明了流量明星的反作用。

拼质量的时代从未改变。