武装直升机或遭无人机镌汰，中国为何却还要研发？

中国人本身的“阿帕奇”--直-21重型武装直升机，又有新照片流出来了。最近，几张直-21在晴空下飞行的照片在各媒体流传，又引发了各路资深军迷对这一全新国产高技术装备的热议。不过有一种声音显得十分突兀：重型武直已颠末时了，俄乌战场已经证明，无人机对地攻击交锋直要更强大。今天，海事先锋也来凑一个热闹，从武器装备发展的底层逻辑来分析一下，直-21到底过时了没有。

先说说目前战场上发生的环境吧。俄罗斯作为一个武装直升机大国，坐拥卡-50系列、米-28系列、米-24系列、米-35系列等大量的重型武装直升机，按说在东欧平原上，正是俄军的重型武直们发挥作用的“天堂”；然而事实却并非云云，俄军的重型武直在小型4轴无人机的威胁下，被迫把腾飞基地放在了大后方，远离火线，因此出击的架次和服从大大降落。

早在俄乌冲突的初期，俄军位于赫尔松州的一处空军基地遇袭，大量武装直升机被乌军的“弹簧刀”自杀式无人机攻击，丧失惨重。而在乌军对库尔斯克展开的攻势当中，甚至出现了自杀式无人机追上飞行中的俄军重型武直，并将其击落的战例，这恐怕是世界上第一个无人机从空中击落直升机的战例。凡此种种都证明白一点：在无人机满天飞的现代战场上，武装直升机的作用被大大限制了。

由于直升机飞行速度慢、飞行距离短，因此武直部署的基地往往距离火线较近。在过去，只要能拿到部分制空权，就可以在火线隐蔽部署大量的武直，对敌军的据点和装甲队伍展开攻击；武直可以低空飞行的方式，降低被仇人雷达探测到的几率，同时增强进攻的突然性，因此也被称为“树梢杀手”。然而现在，无人机可以轻松覆盖战场火线的所有区域，自杀式无人机甚至可以深入仇人浅近纵深几十公里发起攻击，大型的攻击无人机如土耳其的TB-2、中国的彩虹-4等，甚至可以深入仇人纵深区域数百公里以上展开攻击。

这就导致武装直升机不得不向更靠后方的位置部署，而武直飞行速度慢、作战半径较短，向后方移动就意味着其作战效能的降低。这就是目前关于武直已经落伍的一些根据，说起来这也是有道理的。究竟，无人机才刚刚被应用到现代战场上，就已经爆发出巨大的威力，将来随着更加先进的无人机出现，别说是武装直升机了，就连有人驾驶的战斗机都会面临被镌汰的可能性。

但是今天咱们要讲一个武器发展的底层逻辑，看懂了这一点，才能看明白武直的将来命运。在美苏冷战时期，也就是上世纪50年代到90年代初，美苏两个超等大国进行了一场全方位的“争霸”，在军事、科技、战略、外交、文化、经济等诸多范畴展开竞争。有趣的是，那40年时间也是军事技术革新最为剧烈的40年，战争从火炮时代进入导弹时代，战斗机也在那40年间从螺旋桨战斗机发展到了第4代喷气式战斗机。

由于科技迭代速度太快，因此美苏两国对于将来战争的形态和武器发展的方向都十分纠结，美国因为搞不清楚将来空战的形态，甚至发展了F100、F-101、F-102、F-104、F-105、F-106、F-4等多种第2代喷气式战斗机，并且最终明确了第2代战斗机的发展方向。对于苏联来说，则是在战斗机范畴紧跟美国步伐，美国造什么，苏联就要造什么，以达到均衡的状态。

其时美苏两国都奉行一句话：你有的，我就要有。可以说，在看不清楚将来战争形态的环境下，这也是最保险的做法，虽然可能会走一些弯路，但是确保了军事技术能够始终跟上主要对手的发展步伐，不至于等到后悔的时候，已经为时已晚。“小孩子才做选择，大人全都要”，这句经典的网络名言，实在就是武器装备发展的一个底层逻辑。

美国有AH-64“阿帕奇”，俄罗斯有卡-50和米-28，中国就必须要有直-21，你有我有全都有，这才是大国军事科技竞争的真理！