美国盼望中国推动俄乌和谈，马克龙：已准备好与普京对话

据俄罗斯媒体援引美国国务院的消息，拜登政府负责欧洲和亚欧事件的助理国务卿詹姆斯·奥布莱恩近日表示，美国号令中国利用“对俄罗斯的影响力”，推动俄罗斯与乌克兰启动和平对话。

与此同时，法国总统马克龙也在近期接受采访时表示，他乐意继续与俄罗斯总统普京对话，不排除与普京就某个具体的议题举行直接对话的可能性。

很显然，与前段时间美国向乌克兰援助战术导弹系统，以及法国总统马克龙表示不排除北约向乌克兰直接派兵的表态相比，眼下欧美官员对于俄乌冲突以及俄罗斯的态度都发生了明显的变化。

客观上来讲，这种变化的根源，与日前乌克兰利用美国援助的陆基战术导弹系统，发射了装载有集束弹药导弹，对克里米亚半岛的俄罗斯平民造成巨大伤害有关。

固然俄乌冲突爆发以来，乌克兰经常利用美国援助的武器攻击俄罗斯本土，但这次针对克里米亚半岛的袭击，还是有所差别的。

一方面，这是乌克兰利用美国提供的射程可达300km的战术导弹系统，直接针对俄罗斯平民；另一方面，乌克兰在这次袭击之中还利用了集束弹药这种专门为了杀伤敌方有生力量而研制出来的残酷武器。

要知道，联合国是禁止将集束弹药利用于战役的，全球已经有100多个国家在禁止集束弹药的条约上签字了。俄乌冲突爆发之前，美国甚至专门承诺不会向乌克兰提供集束弹药。现现在，乌克兰却利用美国提供的导弹发射了集束弹药，直接伤害俄罗斯平民。

这一变乱的恶劣水平，堪称是俄乌冲突爆发以来乌克兰方面对俄罗斯的伤害之“最”，而这起变乱背后明显是有着美国支持的。

基于此，俄罗斯方面已然誓言报复，并且表示这一变乱的直接责任方是美国，俄罗斯外交部还特意召见美国驻俄大使，并向对方通报了俄罗斯将做出回应的坚决立场。

俄罗斯显然不准备就这次的变乱善罢甘休。这种配景下，美国官员盼望中国出头斡旋，法国总统也表示乐意跟普京举行直接的沟通，其实都是因应性的举措，是担心乌克兰对克里米亚半岛平民的袭击变乱，导致俄乌冲突再次升级，甚至伸张到整个欧洲。

那么，这是不是说欧美开始感到害怕，俄乌冲突真的有迎来和谈的可能的呢？其实不然。一方面，尽管因为乌克兰针对俄罗斯平民利用集束弹药造成的恶性变乱，欧美担心俄罗斯扩大冲突，把自己也卷入，但是他们在乌克兰问题上与俄罗斯的立场分歧并没有解决。

换言之，欧美只是不想看到俄罗斯在报复乌克兰之外，把北约也带进去。而不是要放弃支持乌克兰跟俄罗斯打消耗战。

而从俄罗斯的角度上来讲，尽管此次乌克兰针对俄罗斯平民的袭击彻底激愤了俄罗斯，俄方也势必要报复，而且肯定不会仅仅只报复乌克兰，美国这个幕后黑手也同样会遭到俄罗斯的反制。

但俄罗斯为此直接跟北约爆发冲突的概率还是比力小的，而经济制裁手段又比力有限，那么俄方可能采取的军事步伐，就是大概率会通过向全球其他地区与美国作对的武装力量出口各种从前被限制武器的方式，报复美国。

说白了，你美国能向乌克兰提供集束弹药，那么俄罗斯能不能向胡塞武装提供可以突破美国航母舰队防空系统的导弹呢？能不能向哈马斯组织、伊拉克民兵组织以及叙利亚政府提供能伤害到美军基地的各种武器呢？

答案是显而易见的。

换句话说，俄罗斯有不直接跟北约爆发冲突而报复美国的手段。因此，尽管现在乌克兰越线的行为使得双方冲突更激化了，但由此爆发俄罗斯和北约直接冲突的概率是比力小的。

欧美态度的转变，更像是为自己在舆论上减少压力。

另一方面，从美国的表态来看，固然美国助理国务卿詹姆斯·奥布莱恩说，盼望中国能利用自己的影响力推动俄罗斯与乌克兰展开和平对话，但他还加了一句，那就是要根据《联合国宪章》结束这场冲突。

这现实上就是支持乌克兰此前提出的关于和谈的条件，要俄罗斯从乌东四州撤兵，恢复战前乌克兰的领土范围，而基于当前俄罗斯的立场，是不太可能同意这个条件的。

从这个意义上说，美国其实并没有多少推动俄乌和谈的诚意，只不过是在乌克兰做出了明显会激愤俄罗斯的行为之后，盼望中国出头来平息事态，或者说来降低俄罗斯报复美西方的烈度。

而从中国的角度上来讲，推动俄罗斯和乌克兰尽快实现和谈是我们一贯的立场。但如果美国所谓的号令，只是为了一己私利，没有相对公允的立场，我们也是不会容易回应的。

而且推动俄乌和谈这件事，不是中国一方可以办到的，泽连斯基也曾号令中方参与制定和平方案，但在现实行动上依然配合美国行动，并没有与俄方坐上谈判桌的计划。

所以说对于美方眼下的号令，我们听听就好，不必太过当真，美方倘若真想平息事态，直接按下暂停键，制止对乌克兰提供进攻性武器就行了，哪里还需要中方出头调停呢？

说白了，美国自己不顾国际社会反对，向乌克兰援助了集束弹药和远程的战术导弹，现在惹出麻烦来了。却想让中国出头，资助收拾烂摊子，显然是不现实的。