织里资讯

搜索
织里资讯 首页 新闻资讯 军事新闻 查看内容

批准负伤大几百人,“批准阵亡”才15个,以军战报这么糊弄?

2025-2-4 22:58| 发布者:admin| 查看:64| 评论:0

摘要:最近,黎巴嫩真主党武装称,在8个多月的作战中共计毙伤以军2000余人。不外,以军仅承认在北部作战中阵亡15人。如果按照自情自报原则,以军跟真主党武装在北线的阵亡比是1比22(后者阵亡330人左右),以军占据绝对上

最近,黎巴嫩真主党武装称,在8个多月的作战中共计毙伤以军2000余人。

不外,以军仅承认在北部作战中阵亡15人。

如果按照自情自报原则,以军跟真主党武装在北线的阵亡比是1比22(后者阵亡330人左右),以军占据绝对上风;如果考虑到北方作战还打死了另外的一些武装人员,那么以军的阵亡比还会更好看。

可是这样的阵亡比应该是以军压着真主党武装打,可是后者除了无法反制以军空袭外,在地面上却明显是它压着以军打。

否则以军真在北部边境打得那么好,内迁的该是黎巴嫩方面,怎么会是它自己呢?

我们从以色列国防军“批准负伤”的数据中,发现了巨大漏洞。

以色列国防军首次披露伤亡数据,是在2023年12月10日,当时称以军阵亡425人、负伤1593人。

通过以色列国防军公布数据推算,2023年12月10日—2024年6月14日,以军在约旦河西岸和北部战场上,总计“批准”了850名人负伤。

如果加上2023年10月7日到12月10日期间,以军在上述战场的“批准负伤”,那伤员总数超过1000人是问题不大的。

约旦河西岸的巴勒斯坦抵抗武装,武器装备远不如加沙的哈马斯,其主要使用少量的浅易爆炸装置、步枪、自造枪械乃至是冷兵器与以军作战,难以造成大量以军负伤。

因此上述上千名以军的“批准负伤”者,大部分都是与黎巴嫩真主党武装交战后产生。

问题是这么多的伤员,却只对应出区区15人的“批准阵亡”,这样悬殊的阵亡负伤比在当代战争中绝难出现。

乃至我们可以肯定地说,以军在北部作战的伤亡数据中做了大手脚,以通过严峻压缩阵亡数据来降低北线作战的舆论关注度,以防遭到国内压力不得不发兵北上。

说得普通一点,以军自己曾吃过黎巴嫩真主党武装的大亏,所以现在宁可内迁大众,也不愿意跟对方发生大规模地面战。

现在所谓的北征说法,是由于真主党武装打得动静越来越大,乃至有无人机都深入到了距边境40公里处的以色列腹地,而且北部的大火燃烧和数万乃至20余万北部大众长期滞留已经引发了一系列问题。

可以说真主党的军事威胁,已经是再难掩盖的问题了。

以色列自称“以武立国”,国防军的上风战力是以色列在中东霸权地位的包管,当一切都摆上了台面,它也不得不有所动作。不管将来敢不敢北征,但至少现在先放话出来,也算是给国内大众打打气。

最后,我们根据以色列国防军、以色列媒体、黎巴嫩真主党三方说法,聊下关于以军伤亡数的情况。

第一:按照以军“批准”伤亡情况,其在北线阵亡15人、负伤大几百人;

第二:按照以色列媒体在2023年12月初的报道,以军公布的伤员数只是全部伤员的三分之一(1593人对5000余人);

第三:黎巴嫩真主党武装称以军在北线伤亡2000余人。

联系以上三点会发现什么?

——以军的批准伤亡数乘以3,基本就是真主党武装所统计的2000余人,而这个三倍的推算数,恰恰是以色列媒体拿到医院数据后公开发布的。

有问题的只是其中的阵亡、负伤比例问题。

而以军在北线战场为何难阵亡呢?

最近的一则战例,可以帮助大家理解下:

黎巴嫩真主党武装的战斗小组使用反坦克导弹击中了一辆以色列军车,事后以色列国防军的说法是,车辆两人一人未死,只是受伤而已。

当然,这伤情也不严峻,其中一人只是“轻伤”。

现在好理解,真主党武装用反坦克导弹、火箭炮轰击上千次,才“炸死”15名以军的“含金量”了吧!


来源:https://view.inews.qq.com/k/20240615A02CNO00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

图文热点

  • 寻忆织里画虎大师吴寿谷
  • @浙E车主,最新消息!明年继续免费!

热门推荐

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部