中国确认不参加，泽连斯基算计落空，开瑞士和会，实为批斗俄罗斯

6月15-16日，瑞士作为东道主，将主办一场大型乌克兰宁静会议，据称邀请了100多个代表团。但是，作为和会，瑞士做得却并不公平，乌克兰和俄罗斯作为直接冲突方，瑞士却只邀请了乌克兰一家，连另一方的意见都不想听，又何谈宁静？在这样的背景下，中国收到请帖后，也选择了拒绝。

外交部发言人毛宁称，中方希望国际和会具备“俄乌双方承认、各方同等参与、对所有宁静方案进行公平讨论”这三个条件，但从会议安排来看，这三个要素都难实现，与中方要求有明显的差距，所以难以参会。中方不停主张劝和促谈，但对本次和会，为什么做出这样的选择？下面我们通过三个议题，来议一议。

起首，中方若参会，对俄罗斯来说是不公平的。

既然是召开宁静会议，当然就应该以“劝和”为初衷，将冲突双方邀请到一张桌子上，让大家将各自想法都摆上桌面，然后求同存异，最后看能告竣多少共识，对存在矛盾的地方，参会各方有没有更具建设性的设想，这才是更为合理的做法。但是，瑞士举办的这场和会，却只请乌克兰一家，只讨论乌克兰的“宁静方案”，不请俄罗斯，也不听俄方意见。

很明显，这就是在“拉偏架”，是在对俄罗斯进行单方面的“审判”。中国希望俄乌能早日迎来宁静，但对俄乌冲突，中国是持中立立场的，既然和会对俄罗斯不公正，中国当然不会参加。此前，中国俄乌问题斡旋特使李辉已经两次前往欧洲，每一次的工作都是“一碗水端平”的，对乌克兰与俄罗斯一视同仁，因为只有这样，斡旋效果才是公平公正的，才华赢得各方尊重。

两相对比，瑞士这个宁静峰会，则完全味道变了，从邀请名单来看，基本上都是支持乌克兰的西方国家。如此，主办方恐怕也不敢邀请俄罗斯，因为俄方若在现场发飙，瑞士也担不起。

其次，泽连斯基本想通过本次和会，算计中方。

因为瑞士和会是以乌克兰为主导的，所以早在会议召开前的几个月，乌克兰总统泽连斯基就多次主动“打广告”，并向中国和美国发出邀请，希望这两个联合国“五常”国家，能够参加。一来，中美若参加，这个和会的档次，会拉高不少，也会更为国际社会所重视；二来，中国和美国的分量摆在那边，美国是乌克兰的“老板”，中国与俄罗斯关系要好，是解决问题的关键，泽连斯基当然希望中国参加。

一个不能直接说出来的“来由”是，本次会议不邀请俄罗斯，又只讨论乌克兰方案，如果中国参加，会向外界发出一个模糊信号——好像中国已经“站边西方”，成为乌克兰的支持者，成为对俄批评者。现实上，泽连斯基向中国发出邀请，这个“小算盘”才是最为主要的，因为基辅知道，自己的方案俄罗斯根本就不同意，中国也不希望只讨论一个方案，更何况俄罗斯还不参会。

所以，在泽连斯基看来，中国能否起作用并不重要，参会才是最重要的，只要一来，就能将“挺乌”坐实，从而与俄罗斯产生嫌隙。但是，中国是国际政治的“大玩家”，就这样的伎俩，又怎么可能蒙骗得了中国。

最后，中国即便不参会，劝各促谈仍会继续。

最近，俄罗斯外长拉夫罗夫在谈起瑞士和会时，表示希望中国能举办一场真正的“俄乌宁静峰会”，意思非常清楚，一是相信中国能做到公平公正；二是相信中国有能力把会议办得更好；三是相信中国举办峰会，能告竣更多的共识。对此，中方也做出了回应，称时机合适时，会举办这样的宁静峰会。

现实上，李辉大使两次前往欧洲，同欧盟、法国、德国、乌克兰和俄罗斯等相关各方交换意见，并拿出中国的“宁静方案”进行探讨，就是一个逐步告竣共识的过程。

客观讲，共识至少超过六成，中国才有举办峰会的可能，因为中国是真心想把宁静带给俄乌两国，而不是搞表面动作“作秀”。普京总统刚访华不久，中美防长也刚刚举行了会面，相信对乌克兰问题都会进行深刻探讨，中国的劝和促谈工作，不停在现实进行中，并不需要参加这样“务虚”的会议。