伊朗的空难事故初步调查报告,陡然增加了人们对人为因素的猜测。 本地时间5月23日,伊朗武装部队总参谋部发表了首份已故总统莱希以及及其随行人员乘坐的直升机事故的调查报告。 这个报告提供了6点信息:第一点是直升机按计划航线飞行,并未离开指定航线;二、直升机事故发生前约一分半,事故直升机的飞行员与该飞行组的别的两架直升机进行了沟通;三、坠毁直升机的其余部件当中,没有发现弹痕或类似的情况;四、坠毁的直升机在到达高空后起火;五、由于地区情况复杂,大雾,气温较低,搜救行动延长并一连了一整夜,并于5月20日凌晨5时,在伊朗无人机的帮助下,准确定位了事故位置;六、塔台与机组人员的发言当中,没有发现可疑的情况。 由于报告有些内容,伊朗方面还必要更多的时间来审查,以是目前这还不是终极报告。 这报告当中的六点,其他五点可以理解,唯独这个第四点难以理解,就是直升机在坠毁前,到达高空后起火了。这让人们陡然感到,人为因素导致空难的可能性增大了。 此前其实也包括我在内,大多数人认为还是因为天气原因,导致空难的可能性比较大。那么坠毁前起火有几种可能:有可能是空中爆炸,有可能是被导弹击中,也有可能是在空中,发生了内部交火事件。 因为机械故障原因,在高空起火的可能性几乎是没有的。也就是说导致空难,好像不是简单的天气原因和机械故障原因了,而有可能是人为的因素。如许这次空难事件,那就复杂了。 不过在报告当中的第三点提到,坠毁直升机的其余部件当中,没有发现弹痕或类似情况,好像在清除在直升机内部有交火的可能。但其实这是不能完全清除的,因为弹痕通常是指枪械子弹射出的痕迹。 如果是定时炸弹,或内部人员引爆炸弹,这就不是弹痕的问题了。没有发现弹痕,并不代表没有炸药爆炸的痕迹。而伊朗能不能在烧毁的残骸当中,发现炸药爆炸的痕迹,那就要看这个国家的弹药痕迹判定水平了。 可以看出来,伊朗的初步调查报告,为下一步的弹药爆炸侦查方向留着伏笔。终极的调查结论,可能还必要一段时间。至于伊朗会不会把最闭幕论告白于天下,那就是别的一回事情了。 来源:https://view.inews.qq.com/k/20240528A04LDV00 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |