冲突爆发3年，俄罗斯损失有多惨重

最近，我读了一篇《外交事件》杂志上的文章，标题是《俄罗斯在乌克兰昂贵的征服》。

这篇文章通过一系列数据，详细分析了俄罗斯在乌克兰战役中所付出的巨大成本，以及这场战役对俄罗斯自身带来的诸多问题。

文章指出，按照最好的估计，在停战之后，乌东的四个州——包罗顿巴斯的两个州、扎波罗热和赫尔松——都归俄罗斯所有，这相当于乌克兰20%的国土。

然而，这些地区在战役中遭受了严重破坏。例如，马里乌波尔这座都会，原本生存着50万人，但在几个月的连续轰炸之后，90%以上的建筑物被摧毁，居民纷纷逃离。

还有巴赫穆特，被称为“绞肉机”，战前有7万人，战后只剩下一些老弱病残，建筑物被炸毁，满地是地雷。那些有能力、有想法、能跑的年轻人早就离开了，剩下的都是跑不了的年老者。

战役虽然是为了抢地盘，但更重要的是抢人。没有人，没有心甘甘心、辛辛苦苦工作并纳税的人，抢一个空城又有什么意义呢？

纵然把俄罗斯的人移过来开垦、建工厂，重修起来也需要猴年马月。纵然这四个地区还存在一些经济活力，与2014年从前相比也完全不可同日而语。

2014年之后，该地区的煤炭生产和其他工业生产都出现了断崖式下跌。战役期间，谁还会在这里生产制造呢？

更何况，煤炭出口本身对交通等条件要求很高，纵然有煤矿，未来如何生产、如何运输、谁来购买依然是一个大问题。

此外，俄罗斯虽然占领了部分地区，但关键的矿产资源，如锂矿、稀土矿等仍在乌克兰手中。

这也是为什么美国希望战役就此停下来。假如现在停下来，稀土矿等重要矿产依然在乌克兰手中，乌克兰可以用这些矿产换取美国的支持。

特朗普可不是白给的，他算得很清楚，不能再让俄罗斯进一步占领这些矿产，否则以后就欠好再抢回来了。

总之，俄罗斯通过战役占领了乌克兰20%的土地，但人口大量流失，机器设备所剩无几，工厂早已物是人非。重修这些地区需要大量的投资，从基础设施到人力，谈何容易。

这仅仅是乌克兰这一部分的损失。为了这块地，俄罗斯付出了多少呢？

看看人员伤亡，整体伤亡约在70万左右，至于死亡人数，有人说是12万，有人估计是20万，纵然我们按8万到10万来算，这也是一个庞大的数字。

战役爆发后，很多俄罗斯年轻人觉得打仗了，赶紧跑，当年就有70万到100万人开着车或者买张票就跑了。

这些能跑的都是年轻力壮、有脑子、有技术的人。虽然后来俄罗斯采取了一些措施把这些人找回来一些。

但人才流失和人口流失的问题依然严重，年轻人要么战死，要么受伤，要么跑了，这对俄罗斯未来的发展影响巨大。

再看看经济方面，俄罗斯在欧洲银行的3000亿美元存款被冻结，这三年又花了好几千亿，里外里六七千亿美元没了。

这些只是看得见的损失。西方制裁导致先进技术被卡断，带来的损失更是不可估量。俄罗斯从前大量出口石油和天然气到欧洲，到全世界，现在欧洲不买了，只有东欧几个国家还在用。

对俄罗斯来说，油气出口也受到了严重影响。本来在俄罗斯日子最好的俄气公司，竟然在2023年和2024年亏损了几十个亿。

这些因素对俄罗斯人的生存方方面面都产生了影响。所以，综合来看，俄罗斯现在的利率都高达21%，企业怎么发展呢？

已往这三年，俄罗斯的大众和企业是勒紧裤腰带撑过来的。等战役一停，各人才发现，我们撑了三年，图个什么呢？能捞到什么呢？

这不得不令人反思。这种反思不但是俄罗斯人要反思，俄罗斯的精英领导层也要反思，同时全世界各个国家都应该反思：战役到底能给我们带来什么？又能让我们失去什么？

其实，把俄罗斯这个账拿到台面上一算，稍微明白事理的人都知道，这仗打得值还是不值。

我们用数据说话，不要去讲那些虚的、讲那些空话套话。数据已经证明，俄罗斯不但已往这三年很惨，等打完了，它的贫苦更多。

其实说这仗该打还是不该打，其实就是问问普京总统，假如他现在回到三年前做决定的时候，他是打还是不打？这时候他的决定才是最理性的，也是最能说明问题的。

总之，战役的代价是巨大的，它不但带来了人员伤亡和经济损失，还对社会的方方面面产生了深远影响。

希望这场战役能给全世界敲响警钟，让人们更加珍惜宁静，避免类似的悲剧再次发生。