不想打了，泽连斯基放软话：战事有望“最晚于明年结束”

两年多的时间，让乌克兰东部地区发生了严重变革。哪怕有着西方国家的军事支持，哪怕有着西方国家的强力武器供应，乌克兰也没能取得上风，更别提闭幕战争了。而战争状态，也让乌克兰无法达成目的--入约和入盟。在这样的背景下，泽连斯基给出“战争结束”时间。

参考消息网报道称，在最近的东南欧峰会上，泽连斯基指出，乌克兰将会通过随后三个月的努力，获得一个“将局势推向真正稳定”的机会，最晚在明年的时候结束战争。泽连斯基没有说如何结束战争，但此前传出的消息显示，乌克兰有“出让领土换和平”的打算。这样的选择也说不上对错，毕竟乌克兰是不可能真的战胜俄罗斯的。

首先，俄罗斯在常规武器系统方面展现出显著上风，尤其是远程精确火力（如巡航导弹和火箭炮）、电子战能力、以及空基与海基打击手段，这些都远远逾越乌克兰现有的防御体系。即便西方国家提供了诸如“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹等当代装备给乌克兰，但这并未根本改变双方在综合军力上的悬殊对比。

其次，训练与指挥体系差距也很大。俄罗斯军队颠末多年的当代化改革，在部队训练、战术执行、以及指挥控制系统方面积累了丰富履历，特别是在叙利亚战场上的实战查验，提拔了俄军的协同作战能力。相比之下，乌克兰武装部队虽有所改进，但仍面临训练不足、指挥链效率低下等题目，这直接影响到了前线部队的实际作战效能。

而且，长时间的冲突极大地消耗了乌克兰的经济资源，国防预算的压力日益增大。与此同时，乌方的后勤补给线经常遭受干扰，物资运送困难重重。相反，俄罗斯依托自身雄厚的经济基础，能够持续为前线部队输送充足的武器弹药和生活必须品，确保其持久作战能力。

同时，还有国内政治纷扰与士气影响。乌克兰国内政治环境复杂多变，不同政治派别间的斗争时常分散决策层的注意力，削弱了国家团体的应对外部威胁的决心和效率。此外，持续的战争也对大众的心理造成了巨大创伤，影响了士兵的士气和大众的支持度。

值得一提的是，尽管获得了部分西方国家的声援和物质支持，但乌克兰在国际舞台上的孤立局面并未得到根本改观。一方面，西方各国对于直接军事介入持谨慎态度；另一方面，国际社会在办理俄乌冲突题目上缺乏共识，联合国框架内的调解努力进展缓慢。

此外，信息操控与舆论导向的关键因素。俄擅长利用媒体宣传和网络空间的信息操作，塑造有利于己的国际舆论环境，试图瓦解乌克兰军队和大众的抵抗意志。通过散布虚假信息、夸大事实或扭曲原形，俄罗斯乐成地混淆视听，削弱了外界对乌克兰正义性的认知和支持力度。

最重要的是，尽管西方愿意提供武器装备，但对于某些尖端军事技术的转让却持有保留态度。例如，乌克兰一直渴望获得西方的高级防空系统和侦察卫星数据，以提拔其战场感知能力和空域防御。然而，考虑到技术泄露的风险以及与俄罗斯间可能的军事升级，西方对此类敏感技术支持的态度非常谨慎，导致乌克兰在某些关键领域仍处于劣势。