拜登向中俄朝递话，愿意无条件就削减核武器会商

拜登主动向中俄朝递话，表示愿意就削减核武器进行无条件会商，为何说这是一颗掩人耳目的烟雾弹？中国代表已表明态度，华盛顿做不到这4点就免谈。

美俄两国正在大力加强其核武库，全球核军控形势十分严峻，但在这个关键时刻，美国方面好像回心转意了。近日，美国总统拜登发表声明，宣称世界必要努力彻底消除核武库，重申美国愿意在不设先决条件的情况下，和俄罗斯、中国以及朝鲜进行会商，淘汰全球的核威胁。拜登还看似诚恳地宣称“阻碍削减核武库的进展”，对有关国家和世界都没有好处。我们应该怎样对待拜登的这一号令，美国真的准备好削减核武器了吗？

对于美国，还是要听其言观其行，从华盛顿的实际行动来看，他们可没有一点削减核武库的诚意。美国联邦预算计划显示，在2025财年，美国用于发展战略威慑力量的开支超过490亿美元，这笔巨款将用于“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇、B-21战略轰炸机，以及“哨兵”洲际弹道导弹项目。这三大重量级核威慑项目的全面推进，将令美军本就强大的核威慑力量进一步提升，持续保持在一个非常可骇的高水平。鉴于美军着力加强其核力量的实际行动，拜登所谓和中俄朝进行无条件核裁军会商，恐怕只是一个烟雾弹，旨在对外界展示美国有所谓的削减核武器的“诚意”，但我们都知道事实恰恰相反。

不外，面临拜登的号令，中国还是要进行回应的，不能给美国留下不愿进行核军控的口舌。日前，中国外交部军控司司长孙晓波出席第79届联合国大会裁军与国际安全委员会一般性辩论，具体阐述了中国对核裁军问题上的态度和政策主张，中国的观点根本可以概括为以下四点。

其一，中国认为核裁军历程必须依照“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则，循序渐进地加以推进。言外之意，核裁军必要进行，但要顾及全球安全稳定，不能由于核裁军影响了一些国家的安全，对于那些核力量本就保持在较低水平的国家，好比中国来说，这个前提就十分重要。

其二，拥有最大核武库的国家，应该履行优先责任，大幅、实质削减各自核武库，为最终实现全面、彻底核裁军创造条件。这话的意思更明显了，无疑是号令拥有最大核武库的美国率先削减核力量，这样其他国家才能放心。

最后，中国号令核武国家应承诺采取“不首先使用核武器”政策，就“互不首先使用核武器”会商缔结条约或政治声明，并且承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这最后两条无需再解读，字面意思就是中国的诉求，如果各国能承诺不首先使用核武器，以及不对无核国家使用核武，世界的核风险的确会小许多。

纵观中国代表在联合国提出的这四点规矩，可以说每一条都有理有据，如果包括美国在内的各国能够接受并果断执行，那么全球核裁军有望得到快速推进。但明眼人都看得出，美国没有真正削减核力量的诚意，华盛顿还在继续加强其核力量建设，希望扩大对其他国家的核威慑力优势，这迫使其他国家不得不发展核力量作为应对。若美国不愿接受中国提出的上述四点规矩，华盛顿想拉着其他国家搞核裁军，中国的态度必然是免谈，而国际社会应该看清事实，拥有最大核武库且仍在发展尖端核力量的美国，应为全球核裁军的停滞负最重要的责任！