直球视线｜用两个“三分法”作别滕哈格，曼联并不会因此回到弗格森时代

这个消息说实话，并不突然。在对西汉姆一战十分倒霉地输球后，滕赛后的采访十分落寞——”足球并不是最好的球队得胜“、”我们唯一缺少的就是门前的把握机会“。

我当时就以为，他有点灰心泄气了——而一个灰心的主教练，是干不了太长时间的。他自己的心里已经没有了能量和动力，怎么可能带领一支球队呢？

确实该下了，但也早该下了。

对于滕，我其实从来都无恶感。在之前的文章里也写过，他就是个转会眼光三流、战术水平二流、心理素质一流的主教练。也正因此，当我发现他灰心了、这意味着他的“最长板”已经消耗殆尽。

所以其实还是很怜悯、有些心酸的。

假如用上面这个“三分法”来看他，其实大差不差——在曼联的两个奖杯，来得其实都比力幸运，堪称“天助自助者”的典范与楷模；但终其整个曼联生涯都未能给球队注入攻防两端“合理”的战术风格，则只能说明他这部分工作是比力失败的；至于2年多让俱乐部花费6.4亿、买来了各种让人一言难尽的球员，这就属于纯粹的业余操纵了。

假如说滕有些罪孽，那么主要就是这三流的转会操纵，叠加他此前对C罗和桑乔等人的“强硬手腕”以及对拉什福德、马夏尔等人的管理不善，综合形成的结果。

简短截说，就是一个老派而固执的荷兰教练，必须把一切都硬碰硬地摆在桌面上解决的性格而已。

他真的没有那么大的罪行。

而至于曼联的今天是怎样造成，其实也可以用一个“三分法”来解析——球员本身占1/3、滕有1/3、俱乐部高层也要占1/3。这个结论应该可以适用于整个滕哈格时代。

所以解决了滕，从曼联的角度也远远达不到“天亮了”的程度——最简单的1/3解决了，那剩下的部分呢？就没人管嘛？

这就是我们面对滕下课这个结果，内心感受五味杂陈的另一方面。据说曼联为此还是照付了1350万镑的解约金，整个谈判过程非常绅士而职业，给双方都留下了“尊重与尊严”。

从我个人角度来说，我以为英力士入主曼联之后最大的一个题目，就是太过追求事情的“步伐公理”了——连解雇滕都要追求个体面（比起之前简单潦草宣布弗格森的解约来说），这其实没什么实际意义。

但从曼联的角度来说，此刻结束滕的工作，实际上已经是两败俱伤的结果了——很明显，在上赛季末神奇拿下足总杯之后，俱乐部对滕是重新树立了自信的。但如今成绩实在是太差，而且是进攻防守联赛欧战全方位的差，这说明，俱乐部的态度是在这4个月中不停摇摆和动摇的。

在缺乏正确指导思想和工作方法的前提下，执意追求某些细节方面的“步伐公理”其实是没什么用的，拉爵爷。

滕此时下课，意味着千钧重担很快加到了范尼身上。这个红魔名宿、俱乐部正宗的DNA能接住这副担子吗？

对于一个根本没有答案的题目，一般我不该语言。但我内心里其实有一个os是，你堂堂曼联历史上有名有姓的神射手，进入教练组如今也有4、5个月了，不说“唤醒”拉师傅等核心球员的射门感觉吧，现在全队几乎都不会射门了……

这难道可以跟范尼一点关系没有？

固然，主教练大部分都工作，并不在这方面。我还是会等等看看，背面会发生什么。

无论怎样，我对滕都颇有一种怜悯感和怜悯之心（无论他在任或者下课，都一样）。所以如今大家美意分手，我也只能祝福一下——希望他未来好运。

但更加重要的是曼联的未来，真的能因为滕的拜别变得“好起来”嘛？

我话放这儿——假如跟滕这英超排名第14、9轮进8个球相比，能；但假如跟弗格森时代相比，他们依然差得远呀。