渐冻症影评人怒评《哪吒2》！炮轰它是日本文化，抄袭《火影忍者》

在这个春意盎然的季节里，电影界迎来了一股不可阻挡的热潮——《哪吒2》以势如破竹之姿，上映仅17天，票房便突破110亿大关，不仅在国内掀起观影怒潮，更是在国际上引发了广泛关注，革新了多项影史纪录。

这部融合了中国传统文化与现代动画技术的佳作，以其精湛的制作、深刻的主题和广泛的情感共鸣，赢得了无数观众的喜爱与赞誉。

然而，树大招风，随着《哪吒2》的爆红，网络上也开始出现了一些不同的声音。其中，一位身患渐冻症、拥有百万粉丝的顶流影评人，以其独特的视角和尖锐的批评，引发了不小的争议。

他直指《哪吒2》违背了中国文化精髓，反而更靠近日本文化，甚至抛出“抄袭《火影忍者》”的惊人论断，一时之间，舆论哗然。

这位影评人的批评，首先聚焦在哪吒角色的塑造上。他认为，传统的哪吒形象是反叛精力的化身，敢于挑衅权威，独立思索，而《哪吒2》中的哪吒，却因亲人被害而“暴走”，这种表现方式在他看来，是日本动漫中常见的元素，与中国文化的内敛与深沉相去甚远。

此外，他还对哪吒的造型提出了质疑，认为其外形设计偏向“外邦蛮族”，缺乏中国传统美学的韵味。

面对这样的批评，我们不妨深入剖析。《哪吒2》中的哪吒，其“暴走”并非无因之怒，而是对亲人受害、真相被掩盖的猛烈反抗，这何尝不是一种对压迫的反抗，对正义的追求？

正如《水浒传》中林冲因家破人亡而雪夜上梁山，《三国演义》中张飞因义愤而怒鞭督邮，这些情绪化的反抗，是人类共通的艺术表达，不应简单归咎于某一国文化的专属。

至于“暴走”作为视觉语言，更是现代影视工业中通用的叙事技巧，旨在直观显现角色内心的冲突与挣扎，好莱坞大片、中国武侠片中屡见不鲜，岂能轻易贴上“抄袭”的标签？

更况且，利用AI工具如DeepSeek和ChatGPT来判断两部作品的相似度，其科学性和准确性本就存疑，40%-60%的相似度数据，不足以成为定论的依据。

更令人费解的是，这位影评人在批评《哪吒2》的同时，却对另一部饱受争议的作品《封神2》赞誉有加，甚至借角色之口讽刺批评者，这种反差态度，让人不禁质疑其评价标准的客观性与一致性。

那么，为何会有部分国人对外国文化云云推崇，甚至不惜贬低本国佳作呢？

这或许与长期以来形成的“崇洋媚外”心理有关。在某些人眼中，外国玉轮似乎总是更圆，外国文化似乎总是更先进、更有魅力。这种心态，既源于对外部世界的好奇与向往，也反映了对本土文化自信的不足。

事实上，中国文化博大精深，源远流长，无论是古典文学、传统艺术，照旧现代影视、动漫作品，都蕴含着独特的魅力和深厚的底蕴。

《哪吒2》的成功，正是中国文化创新与传承的生动例证，它用现代科技讲述古老故事，让传统文化焕发新生，这样的作品，值得我们骄傲和支持。

因此，面对外界的质疑和批评，我们应保持理性，既不盲目跟风，也不轻易否定。对于《哪吒2》这样的佳作，更应以其艺术价值和文化内涵为评判标准，而非仅仅基于个人偏好或片面观点。

究竟，文化的交流与融合，是推动世界进步的重要力量，而文化自信，则是我们屹立于世界民族之林的根本。

在这个多元化的时代，让我们以更加开放和包容的心态，去欣赏和评价每一部作品，共同促进文化的繁荣与发展。