郑总被拘，周星驰眼光太差，《美人鱼》塌房4人，成劣迹艺人培养皿

最近，喜剧大师周星驰频上热搜，短短两天时间就上了两次。

一次是主动上的。

2月18日，饺子执导的动画电影《哪吒2》在香港首映礼期间，周星驰在个人社交平台为其喊单“我要看哪吒2”，还Cosplay哪吒造型，火遍全网。

另外一次是被动上的。

2月19日，一则爆炸性消息如平地惊雷，震惊了整个娱乐圈——曾因《美人鱼》中“郑总”一角而崭露头角的导演兼商人郑冀峰，因涉嫌犯罪被刑事拘留。

这一消息敏捷登上热搜，网友们一边痛斥郑冀峰的禽兽行径，一边将目光投向了周星驰导演作品《美人鱼》，这部曾经创造票房神话的电影。

更有甚者直言：周星驰的眼光差，《美人鱼》接连“塌房”4人，从文章到吴某凡，再到罗某祥，如今加上郑冀峰，这部电影仿佛成了劣迹艺人培养皿。

这下，周星驰的选人眼光彻底被推上了风口浪尖，连带着他的“星男郎”邓超、王宝强都好像被吓得瑟瑟发抖了。

这到底是怎么回事？背后是否藏着更深的秘密呢？

啡哥和各人一起来抽丝剥茧，揭开这场娱乐圈大戏的真相。

一、郑总被拘：郑冀峰是谁？他干了啥？

让我们先把时间拨回到今年1月。

58岁的郑冀峰，以拍摄新片《单纯年代》为名，在海南海口组织了一场演员招募和排练活动。

表面上，他是谁人在《美人鱼》中风光无穷的“郑总”，头顶导演、编剧、演员、投资人等多重光环，甚至还自称是“周星驰的搭档”。

然而，当他以“指导舞蹈动作”“单独辅导演技”为由，对多名未成年女性实行不轨行为时，他的真实面目暴露无遗——一个披着艺术外衣的大坏蛋。

1月17日，多位家长察觉非常，果断报警。

办案人员反应神速，当天就把郑冀峰抓了，第二天就对其下了刑事拘留令。

这事儿一曝光，舆论彻底炸了。

据初步观察，郑冀峰涉案多起，其罪行可能追溯到数年前。而随着案件的发酵，更多受害者站了出来。

2月20日晚，19岁演员阚琳娜发了篇长文，痛斥郑冀峰的劣迹，字里行间全是愤怒和无奈，说这一阴影伴随她整整8年。

更令人毛骨悚然的是，有爆料称，警方在郑冀峰的手机中发现了大量可疑聊天记载，指向至少三起类似案件，时间跨度长达九年。

这不禁让人怀疑：郑冀峰的“郑总”人设，究竟是电影中的虚构角色，还是现实中他自以为是的“土豪”标签？

二、郑冀峰跟周星驰啥关系？

郑总被拘，这事儿爆出来后，各人的注意力很快就转到了周星驰身上。为啥？因为这俩人的关系，实在是让人摸不着头脑又忍不住多想。

查阅他的个人社交账号发现，郑冀峰只关注了《美人鱼》、《西游伏妖篇》和几个跟周星驰相干的账号，甚至连着两年在周星驰生日那天发文祝福。

很明显，郑冀峰对周星驰的“迷恋”不是一般地深，可以算得上资深影迷了。

更耐人寻味的是，郑冀峰曾多次对外宣称本身是“周星驰的搭档”，甚至在圈内打着星爷的旗号招募演员、投资拍片。

就是这位资深影迷可把周星驰害惨了。

有人说，郑冀峰当年为了出演《美人鱼》中的“郑总”，曾向剧组注入资金，甚至借出了本身的豪华别墅作为拍摄场地。

另有人言之凿凿地说，电影中“郑总”手持的“填海批文”和价值百万的“罗曼蒂康帝”名酒，都是郑冀峰的私人收藏。

然而，周星驰的经纪人陈震宇在2月20日紧急发文辟谣：“郑某峰投资《美人鱼》换取角色是虚假信息，别墅场地是南沙游艇会，也不是他的。”

这一澄清看似干脆，却难平众疑。

毕竟，以周星驰的职位和招呼力，拍片缺钱的可能性有多大？郑冀峰又是怎样挤进《美人鱼》剧组的？这背后是否真有不可告人的生意业务？

更令人玩味的是，郑冀峰在《美人鱼》后敏捷“上位”，接连参演《卧底巨星》《大话西游之缘起》等片，甚至自导自演了《猪八戒·传说》。

可是，这部耗资不菲的影片豆瓣评分仅2.2分，还被提名金扫帚“最令人扫兴影片”和“最令人扫兴编剧”，口碑与票房双双扑街。

这不禁让人怀疑：郑冀峰的“导演梦”，究竟是靠实力，还是靠关系和款项堆砌起来的？

三、周星驰眼光差，光《美人鱼》就塌房4人。

真正让舆论炸锅的，是《美人鱼》接连“塌房”的四位关键人物。除了郑冀峰，另有文章、吴某凡和罗某祥，这四人如今都成了劣迹艺人的代名词。

让我们来一一盘货。

第一个是文章，在《美人鱼》中客串警员贡献经典大笑镜头。想必这个大笑，各人都能在聊天表情包中看到吧。

另外，还在周星驰电影《西游降魔篇》里演陈玄奘，为第一男主角。

2014年，他在妻子马伊琍怀孕期间，与姚笛保持不正当关系，被相干媒体拍到，后本身承认咎由自取。

再之后古迹一蹶不振，身败名裂，现在只能在话剧舞台找一些活干。姚笛和他的情况一样，原本今年《演员请就位3》请了她，最终在播出前，关于姚笛的部分全部剪掉了。

第二个是吴某凡，在片中扮演“龙剑飞”。

他还在徐克导演电影《西游伏妖篇》里演唐僧，而此片的编剧正是周星驰。

2021年7月，都美竹爆料吴某凡，随后被判13年有期徒刑，目前正在踩缝纫机中，他从流量巨星沦为了阶下囚。

第三个是罗某祥，在《美人鱼》里演章鱼哥。

2020年4月，罗某祥的前女友周扬青在社交平台上对其指控，随后多人恋和时间管理达人曝光，演艺生涯终结。

第四位便是本文所说的郑冀峰，一位资源游戏下的“伪电影人”。

郑冀峰的落网，揭开了《美人鱼》的塌房魔咒。这部2016年的票房冠军，如今因上述4位演员接连暴雷，被网友戏称为“劣迹艺人培养皿”。

这四个人，个个都是大雷，把周星驰的电影声誉炸得稀碎。

周星驰的选角眼光因此饱受质疑。网友调侃：“星爷挑喜剧演员的眼光一流，挑品德的能力却像抽盲盒。”

尽管经纪人陈震宇紧急辟谣“郑冀峰投资换角”的传闻，夸大周星驰选择他只是因为“长相抽象”，但舆论仍不买账。

另有网友说：“周星驰这是开了劣迹艺人制作厂吗？”更有甚者质疑：星爷的选人眼光是不是出了问题？

从2010年到2020年，周星驰共出品的四部电影——《西游降魔篇》《西游伏妖篇》《美人鱼》和《新喜剧之王》。

除了《新喜剧之王》之外，其他三部无一例外地沾上了“塌房”的阴影。

四、邓超、王宝强“瑟瑟发抖”。

当舆论将矛头对准周星驰时，与他互助密切的邓超、王宝强也被卷入漩涡。

两人在《美人鱼》《新喜剧之王》中均为第一男主角，他们的表演曾被北影收录为教材，如邓超在《烈日灼心》，以及王宝强在《Hello！树先生》中的表演镜头直接封神。

然而，在“塌房4人组”的阴影下，网友开始未雨绸缪。

“邓超搞笑人设背后是否有黑料？”“王宝强的草根逆袭是否经得起深扒？”这种无端猜测，折射出公众对娱乐圈的信任危机。

即便实力派演员，也可能因互助者的污点而遭牵连，都被网友cue到瑟瑟发抖，生怕哪天也被翻出点啥。

相比之下，作为“星男郎”的邓超和王宝强倒是安然无恙，但也难免让人为他们捏一把汗。

正如王宝强说的那样：“上热搜可以，但是千万不能塌房”。

有人说，周星驰选人太随意，光看演技不看品德；也有人觉得，他是被这些演员的表面光鲜给骗了。

到底是眼光差，还是运气背？

这争议，可真不小。

五、娱乐圈的黑暗面，又暴露来了。

郑冀峰的事儿，不只是他一个人的问题，更像是娱乐圈深水里炸开的一颗雷。

表面上，这个圈子光鲜亮丽，可背地里全是见不得人的勾当，如款项、欲望交错，多少人迷了眼，走了歪路。

想想看，郑冀峰是怎么得手的？

他靠的就是“导演”的身份和“招募演员”的幌子。那些未成年女孩，满心想着成名，哪知道会掉进这种陷阱？

娱乐圈里，像这样的故事，其实并不少见。年轻演员没经验没背景，保护措施又跟不上，有些人就钻了空子。

法律界人士指出，若涉嫌多项罪名成立，郑冀峰可能面临15年顶格量刑。

然而，处罚个体远远不够。

从吴某凡到郑冀峰，娱乐圈的“塌房”事件频发，根源在于资源至上、道德失序的生态。

当投资方只看流量、导演滥用职权、新人忍气吞声时，行业的自我净化能力早已瘫痪。

这事儿一出，各人又开始反思：娱乐圈到底有多乱？

那些大V、经纪人、导演手里握着多少资源，又有多少人在滥用这些权力？

郑冀峰只是被抓出来的那一个，可另有多少没暴露的呢？

这问题，细思极恐。

六、结语。

郑总被拘，《美人鱼》塌房4人，这场风波把周星驰的选人眼光推上了审判台。

网友们吵得热火朝天，有人痛批他识人不清，有人替他叫屈，说他是无辜躺枪。

可不管怎么说，这事儿都给我们提了个醒：娱乐圈不是只有笑声和掌声，另有太多藏在暗处的阴影。

周星驰的电影，咱们还是爱看，但他的选人眼光，确实得打个问号。

像邓超、王宝强这些“星男郎”，只要身正就不需关键怕影子斜，也没必要瑟瑟发抖！

娱乐圈要想干净点儿，得靠各人一起努力——演员守住底线，导演擦亮眼睛，咱们观众也得多点判断。

娱乐圈的光鲜，永远掩饰不了底下的污浊。

郑冀峰之流必须得送进去，这是对所有从业者的一次警醒——艺人也好，导演也罢，唯有遵纪守法，才气走得长远。

至于《美人鱼》，这部曾经的喜剧经典，如今看来，更像是一出充满讽刺的黑色幽默。

不知道周星驰下一部电影眼光怎样，我们不盼望又一次成为劣迹艺人培养皿。