织里资讯

搜索
织里资讯 首页 新闻资讯 娱乐圈 查看内容

海外票房破1亿了!《哪吒2》留下的10个疑问,全解开了

2025-2-24 11:40| 发布者:admin| 查看:72| 评论:0

摘要:陈塘关的百姓,真的都死了吗?申正道在敖丙没有痛下死手的情况下,为何要自断一臂?申小豹为什么必须死?……《哪吒2》如火如荼,冲上全球动画电影票房第一的同时,也一举杀进了全球影史票房前十。一方面,这得益于

陈塘关的百姓,真的都死了吗?

申正道在敖丙没有痛下死手的情况下,为何要自断一臂?

申小豹为什么必须死?

……

哪吒2》如火如荼,冲上全球动画电影票房第一的同时,也一举杀进了全球影史票房前十。

一方面,这得益于它本身精良的制作和故事创新。

另一方面,这也因为相比于第一部,《哪吒2》在细节和内核层面,有了质变和提升。

导演饺子曾在采访中提及,自己执导第一部的时候,不管掉臂挖下很多大坑,导致第二部要用大量精力去“填坑”

其实把第二部掰开揉碎,才发现里面的坑,更多。

这里的“坑”,重要以隐喻和留白的形式出现。

包括皮哥刚刚在开头,提出的那几个疑问。

其实,第三部怎么拍,后面如何联动,饺子早早就在《哪吒2》中,埋下了草蛇灰线

三刷之后,皮哥就试着和大家探讨一下,《哪吒2》里那些颠覆性的隐喻解读。

也为大家观看《哪吒2》,提供一个全新的视角。

其中一些关键的剧情线索及隐喻,也直接暗示着《哪吒3》的剧情走向。

01、元始天尊,是好是坏?

在《哪吒》系列的设定中,元始天尊始终是个神秘的人物。

他是阐教的老大,是仙界顶层掌权者,也是目宿世界观里,地位最难以撼动的人。

既然,以无量仙翁为首的第二部反派,以及以申公豹为首的第一部反派,都是阐教的弟子。

那么,元始天尊,到底是好是坏?

先说结论,元始天尊,是《哪吒》系列里,始终处于灰色地带的权力幽灵。

首先,元始天尊,肯定不如他体现出来的那般纯洁高尚。

且不说,通过炼化各族妖兽的天元鼎就出自他手。无量仙翁在整部里的阴谋,肯定也是得到元始天尊默许的。

片中有一个细节,是太乙真人威胁无量仙翁要去告发他,无量仙翁没有丝毫慌张,反而数落阐教弟子不求上进。

结尾彩蛋处也提到,无量仙翁对两位童子说“禅教已无必胜把握,我们可是犯了弥天大罪”。

留意这句话中,“弥天大罪”的主体,并非屠戮百姓,拿妖族炼丹,而是阐教无法必胜。

这就阐明,无量仙翁所做的一切,元始天尊已经尽数把握,并且没有制止。

看《哪吒2》,其实要明确一个内涵的因果关系。

那就是,无量仙翁并非是趁原始天尊闭关搞事,而是在得到元始天尊的授意后,才借题发挥。

所谓的“闭关”,其实跟现实中的权力避嫌,是一个意思。

元始天尊表面上维持仙界实力均衡,实则在竭力构建不可逾越的等级壁垒,本质仍旧是顶层对底层的系统性压迫。

他与无量仙翁构成“制定规则者”与“实行脏活者”的经典权力共谋。

但元始天尊,又并非是单纯的反派。他对太乙真人的重用,实则暗藏深意。

太乙真人的憨厚单纯使其成为仙界形象最完美的载体,他身上党肆光点,是纯洁的人格和高尚的品德。

虽然法力比申公豹弱一些,但元始天尊也正是看到了他的品德魅力,才将他预定为“十二金仙”的候选者。

从这个层面看,元始天尊并非罪大恶极,其识人用人的标准,是比力正派的。

以是,元始天尊具有其复杂性,在他身上,是超越个体善恶的体制属性。

他既非纯粹反派,也非光明象征,而是冰冷权力规则的化身。

电影也通过这个角色,尖锐揭示全部“为大局着想”的统治逻辑中,都必然包含对部分群体的合法化暴力。

02、无量仙翁为什么不直接杀掉太乙真人?

在《哪吒》第一部中,太乙为了拯救藕饼,丧失了百年道行。

这是他在第二部中战力突然拉胯,很多场景都沦为看客的原因。

论武力,他比不上申公豹敖广,甚至连哪吒敖丙都打不过。

那就产生了一个问题:作为阐教污名化妖族的最大阻力,无量仙翁为什么不干脆杀了太乙,嫁祸妖族,以铲除异己,同时给元始天尊一个交代?

结合第一部和第二部的诸多细节,有三个原因,让无量仙翁注定不敢动太乙一根手指头。

首先,是太乙真人的“嫡系”属性。

太乙是正统出身,正儿八经的玉虚宫嫡系,且与元始天尊关系不一般。

除了破格提拔他为十二金仙之外,片中有很多细节,都反应了这种关系。

《哪吒2》里,当藕饼急需玉液琼浆重塑肉身时,在场的三人,每个人都提了一个方案。

李靖说可以去抢,申公豹说要通过修仙考核,只有太乙一脸自信:我可以去求天尊。

能说出这种话,其实已经证明,太乙跟天尊的亲密。

而在金仙大会上,太乙破例入席,众仙毫无异议,其实也印证其地位早已被默认为十二金仙。

这种靠山,无量仙翁是不敢动的。他杀太乙,等同于挑战整个阐教的血统制度,必然引发元始天尊的清算。

其次,是太乙本身的公众(仙界)形象。

无量仙翁的炼丹计划依赖严密的“善恶叙事”。

他通过将妖族污名为祸患,为暴力掠夺赋予道德正当性。太乙真人作为“憨厚仙人”的公众形象,正是这套话语体系的活体广告。

当哪吒质疑炼丹合法性时,太乙下意识为天庭辩护,证明其已成为仙界对外宣传的关键齿轮。

杀死太乙将导致这种叙事链条断裂,使仙界众生对“斩妖除魔”的正义性产生怀疑,这会动摇阐教和仙界的统治根基。

最后,是无量仙翁与太乙构成微妙的制约关系。

前者掌控捕妖队这种暴力机器,后者执掌信仰教化,二者共同构成元始天尊的统治支柱。

若无量仙翁诛杀太乙,将打破“屠刀+经书”的经典统治组合,迫使元始天尊重新分配权力。

保留太乙性命,既能避免触动元始天尊的制衡红线,又可将其作为遭遇危机时的替罪羊。

正如结局彩蛋预示,太乙将成为控告无量仙翁“失控”的关键证人。

以上三点,决定了无量即便杀红了眼,也不会动太乙一分一毫,以是太乙还会出如今第三部,并且会起到重要作用。

03、申正道为什么要自断一臂?

《哪吒2》里,敖丙在和申正道打斗的时候,没想着痛下杀手。

可申正道在看到阐教旗帜和捕妖队后,瞬间自断一臂,并放弃打斗,举手投降。

他这么做,目的何在?

其实,从申正道的言行和对子女的教育就能看出,作为妖族精英,他恒久浸淫在禅教构建的“仙妖二元论”话语体系中。

他开设修仙补习班的“上进”表象下,本质是对阐教价值观的全盘内化。

当他目睹象征禅教权威的旗帜时,条件反射式的断臂行为,其实是一种“自我规训”的极度体现。

权力话语和仙界正统的价值观,已在申正道的脑子里,打上了思想钢印。

这种自残绝非偶然激动,而是数百年系统性污名化妖族培育出的条件反射。

妖族肉身被视为“原罪”,唯有通过血祭才能短暂获得道德赦免。断臂的本质,是被规训者向权力中枢递交的“投名状”。

作为妖族中的“成功者”,他越是接近仙界,就越是陷入身份认知的扯破。

电影也通过他的服饰细节暗示这种分裂。几乎全部妖怪都穿着随意,只有他穿着绣有禅教符咒的妖族传统长衫,类似申公豹。

这阐明,申正道既想保留族群印记,又渴望被主流认可。

当敖丙无意间触发其身份焦虑时,断臂成为斩断“妖族性”的仪式。

就像现实里,一些少数族裔精英通过极度同化策略切割文化根脉。

这种自我讨厌的癌变,远比外部压迫更具毁灭性。

作为教育者,申正道本应是族群觉醒的火种,却沦为阐教意识扩张的再生产工具。

虽然断臂这个行为本身,有保护部下小妖不受戕害的意味,但更多,是妖族个体在仙界霸权碾压下的微型史诗。

那道残臂,划开的不仅是角色的血肉,更是整个被规训妖族的精神疮口。

04、申小豹为什么必须死?

《哪吒3》里,只有一个不会复活的角色,那就是申小豹。

因为申小豹用的是儿童配音演员,因为儿童有变声期,以是一般的电影很少用儿童配音。

饺子用儿童配申小豹,基本确定,申小豹已经死了。

那么《哪吒2》,是出于什么理由,一定要让申小豹下线呢?

其实,大家都看得出,申小豹与兄长申公豹,构成的其实是镜像对照。

前者保留着妖族天然的率真,后者则已被禅教话语异化为小镇做题家。

这种未被污染的纯粹性,在阐教的话语体系下,是极其危险的。

当其他妖族精英忙于自我规训时,申小豹对“成仙”体系的天然漠视,对亲情的无比重视,构成了对阐教权力叙事的根本性质疑。

他的死亡,本质上是系统对“不可被收编者”的打扫。

当然,从影片叙事的层面来说,申小豹被杀,比申公豹被杀,更有价值和意义。

一方面,申公豹的“黑化精英”形象易于被污名化,而申小豹的孩童身份与无辜眼神,能最大限度激发观众的道德震颤。

当鹿童的骨箭贯穿其胸膛时,镜头刻意给了大特写和慢镜头,这其实是完成对“诛恶”叙事的反转。

观众被迫直面统治暴力对单纯的践踏,感情上得自然更快。

另一方面,申小豹的死亡是申公豹精神觉醒的必需催化剂。

此前申公豹的挣扎始终在体制框架内,比如渴望提升金仙。

而弟弟的惨死使其看清阐教权力游戏的血腥本质,从而彻底与仙界决裂。

其实,申小豹的形象,就是饺子为我们呈现的,小时候的申公豹。申小豹死去,其实也意味着,谁人稚嫩单纯,心怀怜悯的申公豹,已经彻底被杀死了。

这也为申公豹进一步巩固自己的立场,积攒了砝码。

其实,申小豹必须死亡,揭示的,是以无量仙人为首的阐教败类彻底的邪恶本质。

当暴力必须通过杀害孩童来维系时,其正当性已彻底崩塌。

这是申小豹的宿命,也是电影感情变化的关键点,更是饺子对“人心中的成见是一座大山”这句经典台词,穿透次元壁的演绎。

当申小豹死去,你是不是也会理所当然地认为,申公豹会屠戮陈塘关?

这又何尝不是中国导演,一种超越《死侍》的浪漫主义巧思呢。

05、无量仙翁是申公豹Pro?

《哪吒》两部的叙事主题,或者说反派主体,其实在本质上,是一样的。

看完《哪吒2》,有一个事实基本可以明确:无量仙翁也是妖,而且是一只树妖。

也就是说,《哪吒2》里的无量仙翁,其实是《哪吒1》里申公豹的翻版,他是申公豹Pro Max。

因为申公豹与无量仙翁共享被歧视的妖族出身(树妖与豹精),这是他们悲剧的共相。

但申公豹还有父亲,弟弟等,尚存族群认同的残片。

而无量仙翁已通过自我妖魔化完成了全部的身份置换。

这种差异折射的,其实是阐教规训程度的深浅:申公豹的愤怒源于未被完全接纳,而无量仙翁通过主动迫害同族炼丹,来换取体制认可。

如同殖民史中“带路党”比宗主国更残暴,无量仙翁的妖族血统促使他加倍暴力以自证忠诚。

申公豹的作恶尚属个体层面,比如偷换灵珠这种小阴谋。

而无量仙翁已建构起工业化的作恶压迫系统。他将申公豹零星的破坏欲升级为制度性暴力:如组建捕妖队(规范化暴力机构)、建造天元鼎(聚敛流水线)、制定考核标准(意识形态筛选)。

这种从个体作恶到系统作恶的跃迁,恰如手工业者与垄断资本的差异。

当申公豹还在为十二金仙席位挣扎时,无量仙翁已把握了仙丹分配权,此时后者操纵的,是整个阶层的上升通道。

申公豹的悲剧性在于苏醒的痛苦,他深深知晓体制不公却无法挣脱。

而无量仙翁早已实现认知重构,他将压迫视为自然法则。

就像申公豹辅导弟弟时,还在夸大“妖族要加倍努力”,这阐明他仍存通过努力提升的幻梦。

但无量仙翁则直言“妖族是炼丹耗材”,早就彻底认同弱肉强食逻辑。

不过,虽然两部的反派似乎都大差不差,但在内核呈现上,第二部则更深,更光,更可怕,也更暗黑。

申公豹充其量是个搅局者,但无量仙翁的存在,却宣告着全部体制反抗者最恐怖的宿命。

全部反抗者,假如按照规则设定的门路走下去,最终可能变成自己曾经讨厌的对象,屠龙少年变恶龙 ,似乎是命中注定。

这种深渊凝视,使《哪吒2》超越平凡动画,有了一层昏黄的哲学意味。

06、“三关提升”的顺序有深意?

《哪吒2》里,哪吒修仙经历的三重考验,导演用了浓重的笔墨。

事实上,这三关的安排,有更深层次的暗黑意味。

先看第一关,镇压土拨鼠。

这一关,本质是对质朴正义感的剿除。

镜头呈现上,除了打斗处理,饺子更聚焦在土拨鼠的破衣烂衫,简陋的居住环境,以及糟糕的饭菜上。

他们隐喻的,其实是沉默的底层大多数,是无人关注的边沿人群。

这些自给自足的劳动者从未危害仙界,却被强行定义为“恶”消灭,一方面是规训弟子,一方面是积攒“耗材”。

因为这种底层“妖”民,即便消失,也无人在意。

第二关,则是对妖族精英的驯化,对上升通道的进一步掌控。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

图文热点

  • 寻忆织里画虎大师吴寿谷
  • @浙E车主,最新消息!明年继续免费!

热门推荐

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部