乌克兰战后重建，中国“基建狂魔”早已经名声在外

俄乌冲突还没有竣事，泽连斯基为何迫不及待向咱们发出邀请？

近来这国际形势啊，就跟坐过山车似的，厘革老快了！就在2 月 23 号，乌克兰总统泽连斯基在基辅开记者会的时候，他眼巴巴地盼着咱们中国能在乌克兰恢复平静，还有以后重建这些事儿上帮把手，还拍着胸脯说，乌克兰这边已经准备好跟咱们好好唠唠了。

当记者问他，乌克兰希望中国在停止战争、恢复平静，还有未来重建这些事儿上发挥啥作用。泽连斯基一下子就打开了话匣子，说乌克兰重建那可得花老多钱了，现在最要紧的，就是得有人给乌克兰提供安全保障。他还想出了个“利益交换” 的主意，说只要哪个国家能给乌克兰提供安全支持，乌克兰就把重建市场向这些国家的企业敞开大门，让他们能在重建的时候赚上一笔。

更引人注意的是，泽连斯基特意提到咱们中国和欧洲的经济联系那叫一个精密，话里话外的意思就是，咱们中国在维护乌克兰领土完整这事儿上，能发挥独特的作用，甚至还能“帮着拦住俄罗斯” 呢。不过他也特意夸大，乌克兰 “不需要中国提供武器”，还说他们从来没问过中国要武器，心里也清楚中国的态度。但他觉得要是中国能帮忙，乐意在这事儿上出份力，乌克兰随时准备好和中国交流。

看来，泽连斯基是忍不了美国的收割，把中国当“救命稻草”了，在慕安会上，乌克兰外长还对中方发出了“访问邀请”。与此同时美国已经拿出第二版协议，不再局限于索要稀土资源，而是要求乌克兰将矿产、油气、港口等所有资源收益全部给美国，直到凑够5000亿美元。按乌克兰去年的资源收益盘算，他们需要一连还款454年。

但求人不能是要挟。以是王毅在慕尼黑接下乌克兰外长的“投名状”，但只谈经贸不谈站队；既支持全球南方国家介入调解，又夸大欧洲要负主体责任。当战争沦为地缘提款机，平静酿成资源拍卖会，大概也只有中国，才能给这场闹剧保留最后一丝体面。

泽连斯基这一邀请，那可阐明咱中国基建的实力，在国际上那是被认可得妥妥的。咱中国“基建狂魔” 的名号，可不是随便叫叫的。你想想，国内那港珠澳大桥，横跨伶仃洋，就像一条巨龙趴在海上，55 公里长，集桥、岛、隧为一体，建立的时候克服了多少难题啊，啥松软海床、航空限高、航道通行，工程师们全都想办法解决了，还搞出了快速成岛技术、半刚性结构沉管，还有全球独一份的沉管隧道终极接头方案，这技术实力和创新能力，简直绝了！还有北京大兴国际机场，造型像凤凰展翅，投资 800 亿，各种黑科技，高铁下穿航站楼、无感过关、超强的隔震能力，这机场一建成，就成了天下航空港的新标杆。

再看看国外，蒙内铁路也是咱中国基建的一张亮眼名片。这条铁路全长480 公里，一头连着肯尼亚首都内罗毕，一头接着东非第一大港蒙巴萨，是中国企业花了两年半时间建成的，也是肯尼亚近百年来新修的第一条铁路。这铁路完全按照中国铁路 I 级干线标准来，运行又安全又可靠，不仅解决了当地交通告急的问题，还让肯尼亚老百姓有了不少工作机会，能学到技能，带动了当地旅游、农业、制造业这些产业的发展。

这些工程，建立速度快得惊人，让全天下看到了“中国速度”；技术上不断突破，攻克了一个又一个天下级难题；工程质量更是没得说，全是能经得住时间磨练的佳构。就是因为这些了不得的成就，咱中国 “基建狂魔” 的名号才这么响亮。

再看看乌克兰这边，俄乌冲突打了这么久，乌克兰的地皮都被炸得千疮百孔，重建家园那是刻不容缓。战争炮火把乌克兰的基础设施炸得稀巴烂，乌克兰最高拉达国家权利构造和地方自治委员会主席奥列娜舒利亚克说，到现在为止，乌克兰已经有17 万多座建筑被摧毁或者损坏了。这内里有老百姓的房子，好多家庭都没地方住，只能四处流浪；还有 3500 多所学校，孩子们都没地方上学了，教育也没法正常开展；420 多家大中型企业也倒了霉，经济发展的根基被狠狠动摇；18 个军用和民用机场、344 座桥梁和渡口，还有 2.5 万多条道路都被战火毁了，交通网络全乱套了，人员和物资都运不出去，整个国家的经济和社会根本都瘫痪了。能源设施也没逃过，老是被袭击，供电供暖都不稳定，一到冬天，老百姓冻得直哆嗦，根本生活都成问题。

天下银行、联合国、欧盟委员会和乌克兰当局一起出的评估报告说，乌克兰未来十年重建和恢复得花4860 亿美元，这对在战争里经济严重衰退、财政告急的乌克兰来说，简直就是个天文数字。就说 2024 年，乌克兰最急需的重建和恢复资金就得 150 亿美元，可现在只凑到了三分之一左右，这资金缺口太大了，就像一道跨不过去的坎儿。

对乌克兰来说，重建可不只是修修房子和设施，更是让经济重新好起来的关键。交通、能源这些基础设施搞好了，才能吸引外资，发展工业和农业，让经济重新有活力，给国家发展提供动力；把住房、教育、医疗这些设施建好，老百姓才能过上安稳日子，有学上、有地方看病，这样才能让老百姓对未来有信心，社会也能稳定调和。

然而，问题在于，中国是否会积极响应？一方面，中国一直夸大中立立场，主张平静解决冲突，并未在军事上介入任何一方。因此，参与乌克兰重建，尤其是在局势尚未完全稳定的情况下，可能会面临外交上的复杂性。另一方面，乌克兰在战后是否能提供足够稳定的投资环境，也是一个未知数。战争尚未竣事，基础设施损毁严重，政治经济前景仍存变数，中国企业是否乐意承担风险进入乌克兰市场，还有待观察。