普京同意与美削减50%军备，中国跟还是不跟？

文/深度问题研究室

世界局势风云变幻，今天咱们来聊一个热门话题：普京同意与美国削减50%军备，中国要不要跟进？

在开头，我先抛出一个可能让大家以为反直觉的观点：将来几十年，全球或将进入一个相对和平的阶段。

别急着反驳，咱们先看看最近的几个大新闻。

第一个大新闻，特朗普团队正在制定一项恒久的美国军费削减方案。

这可不是小打小闹，而是计划在将来5年内，每年削减8%的美国国防军费预算。

咱们算笔账，按照美国2025年8490亿美元，以及2026年预计的8768亿美元的军费预算，这意味着每年要分别削减679亿和701亿美元。

连续5年这么砍下来，美国军费预算可能会降到5600亿美元左右。

再算上通胀，那数字就更吓人了，可能会直接掉到3550亿美元。

这可比客岁中国2313亿美元的国防预算多出了一千多个亿，但跟美国之前的军费开支比起来，简直是天壤之别。

这背后，是特朗普重返白宫后，美国国家战略政策的180度大转弯。

从过去的全球进攻性战略，变成了现在的“美国优先”防御性战略。

这转变，可跟另一个大新闻息息相关。

日前，普京公开表现，美俄两国可以在削减50%军备的问题上告竣一致。

假如美俄停火会商顺遂，关系正常化，那美俄的军备将同一对半砍。

这可是世界上第一梯队的两个军事大国啊，之前还是“死对头”，现在要团体削减军备了。

这时间，大家可能就在想了，中国对此怎么说？中国也要削减军备吗？

或者换句话说，美俄开始梭哈了，中国要不要跟？

国家最高决策层面的想法咱们不清楚，但我这儿有几个观点，跟大家分享分享。

在我看来，中国没有跟的必要。

为啥这么说呢？因为削减军备是美俄目前的迫切需求。

特朗普要搞“美国优先”，就必须转变全球军事霸权的思维，专注美国本土的发展，军事力量自然要缩减。

俄罗斯这边呢，普京心里清楚，战争是养不活国家的，俄罗斯要恒久发展，还是得大力发展经济和贸易。

以是，美俄削减军费是符合各自战略需求的。

但中国差别，我国的国防建设思路是防御可能会发生的，美国集结全世界大多数国家对中国展开围攻。

这是一个最坏的打算，但也是我们必须要考虑到的场景。

在这个基础之上，我国国防建设的速度是肉眼可见的。

但大家要明白一点，美俄的军事威胁是世界有目共睹的。而中国在发展军事水平的同时，一直保持着和平友善、互利共赢的多极化发展态度。

除了某些意识形态上的“中国威胁”舆论，世界大多数国家并不以为中国对自己存在实际上的军事威胁。

你去问欧洲各个小国，谁也不会以为中国有一天会打到自己家门口。

这就是一个本质的区别。

中国从不到场任何形式的军备竞赛，以是也就不存在要给军备竞赛降温，要为了转变国家战略方向削减军备。

我国的军事力量永远是防御手段，对外布局的战略性“进攻”，都是以经济贸易的形式发起的。

这就是中国相比于美俄要高明的地方。我们不必要通过削减军备来示好谁，也不必要通过军备竞赛来证明自己的气力。

我们走的是和平发展的道路，寻求的是互利共赢的局面。

当然，有人可能会说，中国不削减军备，会不会让其他国家感到压力？

我以为这种担心是多余的。

因为中国的军事力量是透明的、可预测的，我们不会突然对哪个国家发动攻击。

而且，中国的军事力量越强大，越能为世界和平稳定做出贡献。

最后，我想说的是，美俄削减军备是他们的选择，中国有自己的发展战略和国防建设思路。

我们不必要跟风，也不必要恐慌。

只要我们坚持走和平发展的道路，坚持互利共赢的原则，就一定能够赢得世界的尊重和信任。