鸟尽弓藏？特朗普态度变了？嘱咐美部长：是你们主管部分，不是马斯克

"是你们主管着部分，而不是马斯克。"2025年3月6日，白宫内阁会议室内，特朗普总统的这句话如同一把利剑，划清了权利的边界。

两个月前，被誉为"政府改革手术刀"的马斯克意气风发地踏入华盛顿。

如今，他被逐步边缘化的舆论正在满天飞。

这场特朗普与马斯克之间的权利博弈，远比表面看起来更加复杂，也更加耐人寻味。

从"改革旗手"到"政治炸弹"

在3月6日的白宫内阁会议上，国务卿鲁比奥怒斥马斯克"不懂政府运作"，交通运输部长肖恩·达菲直指其裁撤空管员的筹划威胁民航安全。

这场冲突不过是冰山一角，背后是马斯克领导的政府效率部（DOGE）引发的一系列政治风暴。

2025年1月20日，特朗普签署行政命令成立DOGE，赋予其超常规权限，甚至答应其绕过国会，直接向总统汇报。

马斯克带着硅谷企业家的雷霆手段闯入华盛顿，短短两个月内裁撤4.3万名联邦雇员，终止总额550亿美元的政府合同，将联邦机构从400个减少到不到100个。

这种"全面重构"的激进手法，敏捷触及华盛顿最坚硬的权利壁垒。

"改革可以是手术刀，但不能是斧头。"共和党内部的温和派议员开始公开发声。

2月28日，纽约地方法院裁定马斯克的团队无权绕过公务员制度随意解雇员工；3月初，环保局、国家科学基金会等部分的裁员筹划被法院冻结，理由是违反《公务员制度改革法》。

然而，国务院1500名官员担当"买断离职"后，美国交际谍报网络很快出现断层；癌症研究院的大量解雇引发医疗界强烈反弹，甚至《新英格兰医学杂志》都发表联名抗议。

特朗普的精妙算计

"谁对马斯克不满意，就把他赶出去！"2月26日的初次内阁会议上，特朗普还以开玩笑的口吻为马斯克站台。

然而，仅仅一周后，政治风向寂静转变。

3月6日的内阁会议成为转折点。

特朗普强调"部长们才是最终决策者"，裁员问题要由各部分负责人决定，而不是交给算法。马斯克推行的"数字化管理"模式被削弱，传统的政府管理体系逐渐回归。

更具象征意义的是，白宫早在2月25日就已宣布任命医疗行业高管艾米·格里森为DOGE代理主管，并明白马斯克仅作为"特别政府雇员"和"总统高级顾问"，而非正式负责人。

特朗普的政治手术极其高明：一方面，他不再强调裁员的数量，而是改口强调"保存优秀人才"，并鼓励各部分自行制定改革方案；

另一方面，白宫消息秘书公开澄清马斯克并无部长头衔或决策权，仅承担顾问角色，初次公开划清马斯克与DOGE的行政权责边界。

这种调解不光让特朗普在政治上占据主动，还让他在2026年中期推举前减少了潜在的选票流失。

毕竟，马斯克的裁员影响到了大量政府雇员，其中包括许多退伍军人和医疗工作者，而这些群体在摇摆州的投票意向至关重要。

那特朗普真的是要"献祭"马斯克吗？

从政治现实看，这更像是一场精心设计的"去马斯克化"策略——将改革结果留存，但把政治风险甩出去。

双输还是双赢？

3月6日，特斯拉股价单日暴跌5.6%，较2024年高点靠近腰斩；同日，SpaceX"星舰"第八次试飞失败，二级飞船爆炸导致佛罗里达空中交通中断。

这两起事件直指一个焦点问题：马斯克的政治狂热正在严重侵蚀其商业根基。

自从就职特朗普政府的效率部以来，马斯克的特斯拉股价已从最高488美元跌到290美元，股票身家市值已腰斩三分之一。

2024年特斯拉全球销量同比降落1.1%，初次出现负增长。

分析师指出，马斯克将80%精神投入DOGE事务，导致公司战略失焦：FSD（完全自动驾驶）迭代放缓，Cybertruck产能爬坡受阻，而Model 2廉价车型迟迟未能发布。

更致命的是，马斯克将"反觉醒文化"言论带入DOGE改革，引发部分消费者抵制——这与特朗普的MAGA（让美国再次巨大）策略形成共振，却与特斯拉"科技向善"的品牌形象产生冲突。

马斯克的困境本质上是政治权利与商业逻辑不可调和的产物。

在DOGE，他以"裁员10万人节省2000亿"的企业家效率为荣，却忽视了政府机构的复杂性；在商业领域，他又试图将政治影响力变现，例如被曝向广告商施压"在X平台投广告否则影响反垄断审查"，这种权钱交易模式正在摧毁其"科技先知"人设。

然而，马斯克真的是最终的输家吗？事实或许没那么简朴。

就在3月6日会议结束后，马斯克在社交媒体上转发了特朗普的相关帖子，并称这次会议"富有成效"。

这表明，他并没有选择对抗，而是开始适应新的角色。

所以马斯克这场风风火火的政坛秀最终会以什么样的方式谢幕，目前仍然充满悬念。

看到这里您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言。

参考信息：

观察者网-内阁部长私下施压，特朗普澄清：马斯克只提供发起，你们做最终决定