杜特尔特会成米洛舍维奇第二吗？为何说海牙不敢让他出事？

菲律宾前总统杜特尔特被捕后，网上流传着一张他带着氧气管的照片。

引发了各界对其身体状况的担忧。

乃至有人担心他大概步前南斯拉夫总统米洛舍维奇的后尘。

米洛舍维奇2006年3月11日在海牙监狱中去世。

但这不太大概，因为海牙不敢让他出事。

菲律宾政局动荡的背后

起首，杜特尔特被送往海牙的法律依据备受质疑。

菲律宾早在2019年就退出了国际刑事法院，不再是《罗马规约》的缔约国。

根据国际刑事法院的补充性原则，只有当某国无法或不愿意审判时，该机构才可介入。

而杜特尔特的案件中，菲律宾国内并未启动相关司法程序，直接绕过本国法律将他送往海牙，这引发了法律合法性和国际司法权威性的争议。

这桩事件与菲律宾的政治内斗脱不开关系。

自杜特尔特卸任后，菲律宾政坛两大家属——马科斯与杜特尔特之间的权力博弈愈发激烈。

杜特尔特家属在菲律宾拥有大量忠实支持者，尤其是他执政期间的扫毒行动，让不少民众认为他是“强硬领导”的象征。

而马科斯政府选择将杜特尔特送往海牙，被视作意在将这个“政治烫手山芋”交由国际刑事法院处理，以避免直接面对国内对立。

然而，这一举动无疑加剧了菲律宾社会的分裂。

杜特尔特被捕后，大批支持者聚集抗议，他们烧毁国际刑事法院的旗帜，痛批马科斯政府“公报私仇”，乃至认为这是对菲律宾主权的公然欺侮。

其女儿、副总统莎拉·杜特尔特公开声明：“将一名菲律宾公民交给外国势力审判，这是对国家独立的欺侮。”

菲律宾的民族主义情绪因此敏捷升温。

杜特尔特与米洛舍维奇：“第二”的大概性？

杜特尔特的处境让人联想到前南斯拉夫总统米洛舍维奇。

后者因科索沃战役期间的行为被押解至国际刑事法院，最终以“非自然死亡”的方式客死他乡。

2001年4月1日，为了美国5000万美元援助，南斯拉夫政府借以腐败和滥用职权等内政罪名，将米洛舍维奇逮捕入狱，两个月后将其移交给了海牙法庭。

米洛舍维奇被指控犯有包括战役罪、反人类罪和种族屠杀罪在内的60多项罪行。

米洛舍维奇虽然一直否认对他的所有指控，但还是在牢狱中度过了最后的日子。

再加上他本身就患有严重的高血压和心脏病，狱中生活令其康健状况进一步恶化。

2006年2月底，前南国际刑庭拒绝了米洛舍维奇去莫斯科治病的要求，一个月后他在荷兰海牙附近的联合国监狱里不幸去世。

直到2015年2月3日，海牙国际法院裁定米洛舍维奇在波黑战役中未对克罗地亚犯下种族屠杀罪行。

但斯人已逝，。

不过，杜特尔特与米洛舍维奇的案件有明显不同之处。

米洛舍维奇因直接参与战役罪行被起诉，而杜特尔特的争议紧张集中在扫毒行动中的执法问题，是否构成“反人类罪”仍存在争议。

此外，杜特尔特方面声称保留了大量证据，证明其扫毒行动的合法性并有助于缓解毒品问题。

这给国际刑事法院的审判带来更大的难度。

如果法院将扫毒行动认定为“反人类罪”，不仅会令审判更加复杂，还大概面对失去公正性与权威性的风险。

国际背景与中国的态度

杜特尔特事件的国际影响同样不容忽视。

中国敏捷表态，表示对事态发展保持“密切关注”，并重申国际刑事法院应严格遵守补充性原则。

中国对菲律宾事务的关注不仅限于法律与司法问题，还关乎地区稳定。

杜特尔特被送往海牙，大概被视为马科斯政府进一步向西方靠拢的信号。

然而，这一举动大概令菲律宾成为大国博弈的棋子，乃至引发地区不稳定。

中国作为联合国常任理事国，对国际刑事法院的影响力不可忽视。

如果杜特尔特在海牙出现意外，中国也不会坐视不理。

结语

对于海牙国际刑事法院而言，杜特尔特的案件是一个“烫手山芋”。

如果贸然审判，大概面对法律质疑和国际权威性下降的风险；如果判决杜特尔特无罪，又将受到西方国家的批评。

与此同时，菲律宾国内的分裂已逐渐显现。

如果杜特尔特在海牙出现意外，菲律宾的政治局势将更加动荡，民族主义情绪也会进一步升温。

杜特尔特被送往海牙，标志着菲律宾政局、国际司法和大国博弈交错的复杂局面。

这场风暴的后续发展，或将深刻影响菲律宾的未来，以及国际刑事法院的公正性与权威性。

参考资料：

新华网 菲律宾前总统杜特尔特怎样了

东方网 杜特尔特正在被强行送往海牙，菲律宾副总统莎拉：是对菲律宾主权的公然得罪

长安街知事 中方回应杜特尔特被捕：紧张突发事件，密切关注进展！