直球视线｜塞尔吉尼奥好不容易归化成功，可为啥对沙特1分钟都没上？

这个问题真的是醉了。

我觉得现在中国的媒体记者普遍以黑伊万为己任，完全就是因为长处。作为圈外人我并不知道底细如何，但对沙特这场比赛你要说不让塞尔吉尼奥出场是“伊万的问题”，是个错误——那么，我只能说，你这个杠根本就连基本的步点都没找到。

中沙之战非常奇怪，两回合都是。次回合尤其因为林良铭的红牌变得特别不正常。这彻底属于令伊万没有后手的情况。实际比赛发展也说明，少打一人的国足在沙特面前至多只能守一个平局或者小负，完全不具备能进球的水平。

所以这个情况下换塞尔吉尼奥，除了让中场的防守更加空虚之外，没有什么其他的意义。

要复盘这场比赛，首先要从两个问题入手——

1.国足对自身的定位和比赛部署，达到了几成水平？

2.沙特的实际发挥与我们预期，有几成差距？

实际比赛的情况我们看了就知道，这两个问题于我们都是不利的——

国足出场的阵容属于较为冒进的，但在运动战中阵型展开非常不顺遂——我个人觉得，除了张玉宁发挥是稳定的，其他人都比较差能人意。

比如谢文能，我们没有看到他给出之前的那种带球长驱直入的表现；曹永竞则基本就是消失状态；韦世豪定位球有一些表现，但运动战的跑位和特点则无从发挥。

要说伊万有问题，也是这个首发阵容当中出现的问题。

林良铭这场比赛心态明显有些过于急躁，红牌动作本身没有任何争议——而在此之前他已经有过几次明显的前场犯规了。你说他比较积极克制，没问题；但说他有点过于亢奋、不够岑寂，也是可以的。

红牌之后，国足就只能进入被动防御状态了——再说细一点，张玉宁纵使能控住球回做，我们却只有韦世豪谢文能曹永竞三个点可以插上，还要覆盖整个球场的宽度，同时还要兼顾考虑到打穿对手的肋部空当，这谈何容易呢？

所以被动防御的态势是必然的。伊万做出的主要调整，就是让张玉宁韦世豪曹永竞下，拜合拉木李源一徐皓阳上，尽量维持这个1-3的前场序列并冒死增强跑动和逼抢强度，仅此而已了。

能偷就偷一个，不行就保持住这个防守强度，也行。

结果实际上，拜合拉木的状态与去年的时候差异甚远，他的失误也直接导致了国足的失球。

另外一方面，沙特队以达瓦萨里、达乌萨里主打的左肋和叶海亚主打的右路，确实给国足拉到了原本意料之外的强度上。这确实也是伊万比较令人诟病的地方——他没有正确的认识到国足球员们在身体状态上跟对手的差距。

但这个事情说到底也不完全怨伊万，这是我们整体联赛节奏的问题——全部国脚的身体状态就是这个情况，这场比赛实际表现出来的情况，已经是现有条件下的最优解了。

说实话这场比赛要不是王大雷发挥非常不错、加上临危受命的韩鹏飞没有掉链子、以及国足确实运气也不算太坏（可能坏运气都卡在红牌上了），0-1的比分只可能变得更大。

这就是我对这场比赛的整体复盘。而具体到塞尔吉尼奥，我看不出有任何一个时间点和局面的变化阶段，是适合他出场的。

塞尔吉尼奥对国足的补强在于两点——一是进攻阶段提供节奏和控球的变化，二是外围的远射。此外应该不会有更多了——但对沙特这场恕我直言，我们根本就没有太多的时候处于进攻态势。

所以塞尔吉尼奥在这场比赛中无从发挥，伊万不派他出场，至少在逻辑上是站得住脚的。

说一千道一万，我还是想敬告国内的足球媒体人们，希望你们具备一个专业写作者的起码良心，不要昧着良心说假话，说不负责任的话，更不要说压根就不合逻辑的话——这样的东西你写出来，跟普通网民在网上骂街又有啥区别呢？

还是那句话，这届国足的世预赛就是他们的世界杯本杯，只要没有丢掉拼劲和最困苦条件下的生命力，他们就配得上我们的认可与赞同。

他们都是好汉，还有最后三场比赛要拼。

我们应该珍惜这最后的三场，而塞尔吉尼奥肯定也会有他发挥自身价值的机会。