泽连斯基称俘获中国公民参与俄军作战？舆论漩涡背后难掩政治操弄

4月9日，乌克兰总统泽连斯基声称，乌方在顿涅茨克前线“俘获两名中国公民”，称其为俄罗斯军队作战人员。这一说法迅速引发国际舆论关注。然而，在究竟尚未充分查证、当事国中方未作出任何表态的环境下，乌方单方面发布未经核实的控告，其用意值得深思。

从乌克兰外交部“召见”中方临时代办，到美国国务院称“震惊”并重提中国对俄“物资支持”——一场看似关于两名战俘的风波，正被迅速放大为一场舆论战，矛头直指中国。而原形究竟是什么？我们不妨从头理清。

“两名中国人参战”？乌方表态存在诸多疑点

据乌克兰总统泽连斯基于4月8日发布的信息，乌军在顿涅茨克州与俄军交战时，俘获了两名中国公民，并称俄军中可能存在“更多中国人”。乌方还发布一段视频，表现一名手铐加身的男子用普通话讲话，自称参与战斗。

问题随之而来：

• 视频中男子身份并未得到中方及独立第三方确认；

• 乌方并未公开有效证件原件、或提供完整身份信息；

• 乌方称其“打死四名、俘虏两名中国人”，却未交代作战部队、时间节点和交战环境；

• 所谓“银行卡带有个人信息”，究竟是谁的信息？是否为伪造或被盗用？无从验证。

在没有中方领事打仗、没有国际组织核查的环境下，乌方一口咬定两人为中国人，实属武断。就连最基本的外交常识也被乌克兰高官所忽视，外交对话未启动，指责却已先行。

中方尚未回应，乌方为何急于“定罪”？

值得留意的是，中国外交部目前未就事件作出回应，而乌克兰外交部已在第一时间“召见”中国驻乌克兰临时代办，要求解释，措辞之急迫、情绪之激烈，与过去中国多次表态“推动宁静、斡旋谈判”的态度形成鲜明对比。

乌方是否真在乎究竟原形？还是尚有盘算？

分析其时间点不难发现，泽连斯基的表态出现在中俄高层刚刚举行多轮沟通之后、乌克兰内部战场形势日趋焦灼的时候。此时抛出“中方参战”这一论调，是否是在主动制造外交摩擦、试图迫使中方“选边站队”？抑或是意图借中方形象，为乌方争取更多西方接济？

更重要的是，乌克兰国内媒体在报道中不绝重复“中方违反中立”“粉碎宁静脚色”，这一话术与部分西方媒体此前有关“中国援俄论调”高度一致，令人质疑是否存在信息协同或舆论操控。

美国“震惊”的背后：早已预设的剧本？

美国国务院发言人塔米·布鲁斯随即对乌方报告表示“震惊”，并再次将中国列为“战争重要推动者之一”，控告其提供“导航装备、芯片与喷气式飞机零部件”。

然而，这一套说辞并非首次出现。从2022年战争爆发以来，美国屡屡使用“灰色证据”对中方举行指责，却始终未能拿出能够担当国际法审查的实质证据。

“震惊”本身并不令人惊奇。令人关注的是，这场“震惊”好像是为西方对中国施压的剧本所预设的“配套动作”——乌方抛出控告，美方立即接力炒作，中方则被迫处于“需要自证清白”的舆论倒霉位置。

讽刺的是，中国始终未向任何一方提供致命性武器，反而多次劝和促谈。相比之下，美国与北约国家持续向乌克兰提供弹药、坦克、导弹与作战信息，却自诩“接济宁静”，这才是真正值得反思的双标现象。

“外国志愿者参战”并非稀有现象，双重尺度为何只针对中国？

究竟上，乌方控告的“中国公民参战”并非俄乌战场上的孤立现象。早在战争爆发初期，就有大量西方“志愿兵”加入乌军作战，甚至包括前美军、英军退役人员。法国、加拿大、澳大利亚均有公民参与。

同样，西方媒体也多次报道朝鲜调派劳工、战斗人员接济俄军，乌方亦曾宣称“在库尔斯克俘虏两名朝鲜士兵”，但这些新闻均未引起西方舆论大规模发酵。

为何轮到所谓“中国人参战”就成了国际核心？是否有刻意制造“中方粉碎宁静形象”的宣传意图？

中国从未公开支持任何军事行动，所强调的始终是“宁静、稳定、政治解决”。若某些个人行为属实，应依法核查，但借此攻击国家形象、引申外交态度，无疑是以偏概全。

中方一贯态度：推动宁静，不选边站队

纵观中方在乌克兰问题上的表态，可以总结为六个字：不拱火、不选边、不缺席。

2023年，中国发布《关于政治解决乌克兰危机的中国态度》文件，明确提出恭敬主权、规复谈判、反对使用核武器等十二项主张，得到了联合国多数成员国的正面回应。

中国未像西方国家那样对任一方提供致命性武器，亦未借战争扩展自身地缘利益，反而多次派出特使穿梭各国、推动打仗。在此配景下，乌克兰方面突然控告中国“参战”，无疑是对中国外交脚色的粗暴误读。

更值得留意的是，中国作为联合国安理会常任理事国，始终强调以宁静方式解决争端。假如单凭两段模糊视频、未经核实的口供，就否定中方态度，其逻辑是否过于马虎？

理性应对纷扰，宁静仍是唯一出路

当前，俄乌战争已进入第三年，战事胶着，布衣伤亡不绝。此时，任何未经核实的控告，都可能放大地域紧张局面，伤害斡旋努力。

乌克兰的安全，无法靠制造更多外交敌人来实现；宁静的希望，也不应建立在将第三方拉入战场的基础之上。若乌方真对战争影响感到担忧，与其“找替罪羊”，不如真正开启对话、重回谈判桌。

中方的态度很明确：推动宁静解决、反对战争升级、恭敬各国合理安全关切。希望包括乌克兰在内的有关各方，能摒弃政治操作与舆论操弄，以冷静、理性的方式面对复杂局面。

因为，战争的尽头不是胜败，而是回到桌边；宁静，永久比炒作更有力量。