韩总理对华发难，以涉朝为由制裁中企，与中国关税反制“割席”

2025年4月9日，韩国代总统韩德洙在接受CNN采访时明白表现：“韩国不会与中国、日本联合反对美国的新关税政策。”这一表态迅速成为国际舆论关注的焦点。仅隔两天，韩国外交部宣布对中国香港、俄罗斯的两家实体、两名个人以及一艘船只实施单边制裁，理由是这些目标“违反联合国对朝鲜制裁决议”。韩国的这一系列动作不仅加剧了中韩关系的紧张，也凸显其在中美博弈中的艰难选择。

中美博弈下的韩国困境
韩国的外交困境源于中美两国施加的双重压力。一方面，美国以“对等关税”政策和驻韩美军防卫费分摊问题对韩国施压。根据最新会商内容，2026 年韩国承担的防卫费金额为1.5192万亿韩元，较2025年增加8.3%。这种将经济与安全议题捆绑的计谋，迫使韩国在中美之间做出艰难选择。

另一方面，中国作为韩国最大的贸易同伴，对韩国经济有着不可忽视的影响。2025年一季度数据显示，韩国对华出口同比下降31.8%。这种高度依赖的贸易关系使韩国无法轻易得罪中国。然而，为了向美国表忠心，韩国却实施了超出联合国框架的单边制裁，进一步削弱了中韩之间的互信。

更值得关注的是，韩国此次制裁的目标之一——香港祥瑞航运公司，这家公司之前就因涉嫌向伊朗运输石油被美国财政部制裁。这次又被韩国以“涉朝生意业务”为由点名，反映出美韩在制裁领域的高度协同。这种“双标”操作不仅透支了中韩互信，也可能进一步恶化韩国的国际形象。

半岛局势的复杂化
韩国的强硬姿态还对朝鲜半岛局势产生了新的影响。朝鲜外务省迅速发表声明，谴责韩国“追随美国霸权主义”，并警告将采取“强有力反制措施”。事实上，朝鲜近年来通过“灰色贸易”维持经济运转，铁矿石出口是其重要收入泉源之一。韩国的制裁可能迫使朝鲜采取更激进的军事冒险计谋，从而进一步加剧半岛局势的不稳定。

韩国“双重博弈”的代价
韩国在中美博弈中的“双重博弈”计谋并非首次。2016年的“萨德事件”便是一个典型案例。当时，韩国部署美国的“萨德”反导体系引发中国猛烈反对，中韩贸易总额开始下降，特别是韩国对华出口减少更多，对华贸易顺差减少幅度更大。这次若因制裁中企引发中国反制，韩国经济将面临更大的冲击。

更关键的是，美国的“对等关税”政策本质上是“美国优先”，韩国的妥协未必能换来长久的豁免。韩国的外交选择不仅可能导致经济丧失，还可能在国际关系中陷入孤立。

结语