尹锡悦涉内乱罪刑事审判首场庭审结束 控辩聚焦定罪条件

4月14日下午，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱的刑事审判首场庭审结束。

韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案的刑事审判首场公审于当地时间14日上午10时举行，这是尹锡悦被罢免总统职务后接受的首场公审。尹锡悦也是继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后，韩国第五位受到刑事审判的前总统。

紧急戒严是否满意“内乱罪”条件是焦点

总台记者 唐鑫：韩国宪法法院本月4日宣布通过弹劾案，尹锡悦被罢免下台之后，关于尹锡悦发动紧急戒严涉嫌触犯内乱罪的刑事审判在经过预备庭步调之后于当地时间14日上午10时开庭，相关案件的一审庭审正式开始。韩国前总统尹锡悦于当天早上抵达首尔中央地方法院到场庭审，但由于法院答应其直接通过地下停车场进入法院内部，且不答应媒体在法庭内拍摄，因此尹锡悦进入法院和首次接受庭审的情况无法通过视频获知，仅由进入法庭内部旁听的记者转述才能知晓。

刑事审判和弹劾案审理有所差别，弹劾案仅判断尹锡悦行为严重违法，并将其罢免；而刑事判决将会对尹锡悦的行为定罪量刑。因此，尹锡悦发动紧急戒严是否触犯韩国法律意义中的内乱罪是本案控辩双方争论的焦点。

翻看韩国法律条文的话，关于内乱罪成立有两个基本要素，第一，是否扰乱了韩国宪政及法治的目的性；第二，为了达到如许的目的，是否发起了暴动。因此可以想见未来法庭上双方将就如许的焦点展开比武。

尹锡悦继承否认戒严构成内乱

总台记者 唐鑫：从法庭内部传出的消息来看，如外界所料，尹锡悦方面在今天的庭审中依旧否认所有调查机关的指控，继承坚称发动戒严是因为在野党裹挟国会阻碍施政且滥用弹劾权利，作为总统尹锡悦有权通过戒严的方式来扭转局面。因此戒严并不构成内乱罪，这个说法也是尹锡悦不停以来，一贯的主张。未来的庭审中想必尹锡悦一方也将继承对峙如许的观点。因为一旦认罪尹锡悦恐将面临严重的处罚。不过在宪法法院已经认定尹锡悦发动戒严严重违法的前提下，尹锡悦顽抗到底能否起到作用，恐怕要打一个问号。

关于内乱罪的量刑问题也是海内外舆论关注的焦点。一旦尹锡悦作为内乱头目的指控得到认定，尹锡悦可能将面临上至死刑的严重判罚，但韩国已多年并不执行死刑，且之前存在总统入狱后被赦宥的经历，外界分析即便尹锡悦因内乱罪入狱，可能数年后也会被特赦出狱，恢复自由。

被罢免后 尹锡悦展开“传递信息式政治活动”

尹锡悦在被罢免后，依然通过会见政治人士、向支持者发布消息等方式，展开“传递信息式的政治活动”。 此举被认为意在影响将在6月3日总统选举前正式开始的党内候选人初选，并通过凝聚支持者，扩大在即将到来的内乱案审判前的政治活动空间。而与尹锡悦关系密切的相关人士也表示，尹锡悦并没有“排除重新投身政治的可能性”。

本月11日，尹锡悦在搬离总统官邸启程返回私宅前通过状师发表声明称，“我将重新作为大韩民国国民一员，为国为民寻求新的门路”。此前，尹锡悦在官邸会见国民力量党国会议员和极右翼视频博主等人，并表示“就算是我进监狱、哪怕死掉都无所谓，但是国民怎么办，年轻一代怎么办”，这被视为尹锡悦向参加反对弹劾集会会议的支持者们传递的信息。

在被罢免后，尹锡悦还向其支持团体发出信息称，“纵然现实艰难，也千万不要气馁，要充满信心与勇气”。国民力量党内部就这一信息表达了“前总统尹锡悦是否将再次掀起街头政治”的担忧，国民力量党院内首席发言人金大植公开要求尹锡悦自重。

别的，代总统韩德洙近日提名尹锡悦“46年至好”“内乱罪嫌疑人”法制处处长李完揆为宪法法院法官候选人，此举也引发“尹锡悦幕后操盘”的强烈质疑。

对于没有像前总统朴槿惠一样，在被罢免后选择沉默，反而自动充当“到场者”角色的尹锡悦，国民力量党内部也出现批评声音，称其“让本就艰难的总统选举变得更加困难”。

根据首尔中央地方法院的安排，尹锡悦涉嫌发动内乱案还将在4月21日、28日、5月8日进行公开审理。

2025中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。