我国出力互助却被恶意抹黑？柬埔寨军港揭幕日本舰先靠岸，有何含义？

2025年4月5日，柬埔寨云壤海军基地的竣工仪式吸引了全球目光。

这座由中国援建、历时四年完成的海军基地，却因首艘停靠的外国军舰来自日本而引发热议。

西方媒体此前曾将云壤基地渲染为“中国海外军事扩张的桥头堡”，甚至声称其威胁马六甲海峡航道安全。

然而，柬埔寨政府不仅邀请日本舰艇率先访问，首相洪玛奈更在仪式上高调声明：“柬埔寨不会允许任何国家在其领土设立军事基地。”

这一表态直接驳斥了西方长期以来的猜疑，也袒露了国际舆论场中针对中国的双重标准。

为何中国援建项目屡遭曲解？

柬埔寨的开放姿态又如何折射出东南亚地缘政治的复杂博弈？

西方舆论的抹黑与柬埔寨的“主权宣言”

自2022年中柬启动云壤基地升级改造以来，美国及其盟友便不断以“中国军事化柬埔寨”为由施压。

美方始终通过舆论攻势将云壤基地塑造为“中国威胁论”的新证据。

这种叙事本质上是暗斗思维的延续。

西方将中国对发展中国家的基建援助视为“债务陷阱”或“军事渗透”，却对自身在吉布提等地的军事存在视若无睹。

洪玛奈在揭幕仪式上直言：“柬埔寨的决策完全基于国家主权，任何互助均公开透明。”

这种强硬回应不仅是对西方指控的反击，更是小国在大国博弈中维护独立性的宣言。

值得留意的是，柬埔寨宪法明确克制外国驻军，而云壤基地的功能定位为“联合保障与训练中心”，聚焦反恐、救灾等非传统安全领域。

中柬互助的核心在于提升柬埔寨海军现代化水平，而非建立军事前哨。

西方的“阴谋论”恰恰袒露了其对中国影响力扩大的焦虑，以及对东南亚国家自主选择发展路径的不信任。

日本军舰首靠岸：平衡外交与战略试探

云壤基地启用后，日本海上自卫队军舰的率先停靠成为舆论焦点。

柬埔寨军方解释称，此举因日本“最早提出申请”，且符合其“向全部友好国家开放”的答应。

然而，这一安排背后暗含深意。

从地缘战略看，日本近年积极到场东南亚事务，试图通过军事互助对冲中国影响力。

俄媒分析称，日本舰艇停靠云壤基地是“管束中国”的一环，旨在配合美国“印太战略”。

与此同时，柬埔寨选择日本作为首访国，既是对西方质疑的“去中国化”回应，也展现了其在大国间寻求平衡的外交智慧。

这种平衡术并非偶尔。

柬埔寨因对华友好屡遭西方责怪“过分亲华”，甚至面临政治干预风险。

通过向日本、美国等释放互助信号，柬埔寨既避免了外交孤立，也为后续与中国的互助争取了缓冲空间。

中柬互助的本质与地域安全新范式

中柬云壤互助的核心，始终围绕“平等互利”原则展开。

中国援建项目包括码头、维修设施及配套民生工程，旨在帮助柬埔寨提升海上执法与灾难响应本领。

例如，新建的650米码头虽被西方炒作“可停靠航母”，但其重要功能实为支持人道主义物资转运。

更深层次看，云壤基地的启用标记着中国“一带一路”倡议与东南亚安全需求的深度融合。

通过将港口定位为“经济与安全双枢纽”，中柬互助超越了传统军事同盟模式，转而聚焦地区公共产物供给。

此外，云壤基地的开放性设计——允许多国舰艇停靠——冲破了“排他性控制”的旧有逻辑。

柬埔寨的实践表明，小国完全可以在不选边站的前提下，通过多元互助实现国家安全与发展的双重目标。

这种新范式对东盟国家具有启示意义：与其陷入大国对抗，不如以开放性互助促进地区稳定。

结语

云壤海军基地的风波，折射出全球权利格局变迁中的深层矛盾。

西方将中国援建项目政治化的行为，本质上是其霸权心态与战略焦虑的体现。

而柬埔寨的应对策略——既坚持对华互助，又向其他国家敞开大门——则为发展中国家提供了“第三条道路”的样本。

当前，国际社会更需要摒弃零和思维，正视各国自主选择发展道路的权利。

正如中国外交部所言：“互助不应被污名化，和平不应被武器化。”

云壤基地码头上停泊的不仅是舰船，更是一面镜子，映照出国际秩序转型中的希望与挑衅。

参考资料

举世网：《又臆想炒作中国在吉布提建“航母码头”，这次是美国非洲司令部司令》

联合早报：《柬埔寨云壤海军基地启用 首相否认中国获基地独家军事使用权》

举世网：《柬埔寨新首相洪玛奈：呼吁外国势力制止炒作中国在柬建海军基地谣言》