为什么齐达内在皇马当教练赢了不少冠军，他走了以后球队就开始退步？

这两天安切洛蒂深陷下课传闻里面，想起齐达内之前的遭遇，不在皇马继续执教，这里面还是有很多故事可以说的。

不知道各人还记得2021年齐达内辞去皇马主教练，他所说的话么？他说本身离开皇马，最主要的原因是对缺少信托和支持感到痛楚。

那个赛季皇马也是频繁遭遇伤病，情况不太好，各项赛事无法夺冠。国王杯被名不见经传的阿尔科亚诺淘汰，欧冠半决赛输给切尔西，联赛也是只拿到亚军。

二进宫皇马的境况不如之前那么好，高开低走的结局也是让人嗟叹，在豪门执教很难说有稳定的日子。

执教得好，你就是英雄，可以把你捧上天；执教不好出现下坡路，立马就翻脸不认人，把你之前所得到的辉煌撇得一干二净，球队永远只关注当下，而不讲感情。

很有商业化的味道。

也难怪渣叔克洛普拒绝了皇马的邀请。

这期间除了阿隆索，皇马也在跟克洛普联系，说你要不要来球队执教？克洛普考虑之后，回拒了皇马的邀请，他说皇马的建队体制还有理念不是我能认同，球队缺少稳定的要素，太过商业化，这样的球队不是我想待的。

纵览皇马历史，你也能发现在这支球队里也很难出现“名帅功勋”。球队能够委以信托，继续让你执教的情况。

像曼城那种连败，球队拿不到冠军，还给瓜迪奥拉递上续约条约，这种事皇马做不到。

聊完心中感言，回到齐达内总能赢球，走后皇马退步的这个问题。我先谈退步这件事，这跟皇马的建队理念有很大关系。

什么关系呢？就是球队是重明星轻体系，向来喜欢把球星放在第一位，而把球队公道阵容、结构放在其次，这会造成球队后继乏力。

前几天，我也写过一篇文章，就是有好友问了我一个问题，就是巴萨喜欢用年轻球员，而皇马会比较保守，这里面的原因在那里？

就是刚才我所讲的，重明星的这个建队理念过程。

像巴萨，他们建队是先有理念，我本身球队战术是踢什么风格，确定了，然后再去购买符合本身战术的球星。

比如我想踢433，高位逼抢。那好，我就会去买喜欢跑动，勤勉的球员；假如要踢两翼齐飞，那会买尼科，到时候有机会和亚马尔构成双翼，复刻西班牙队国家队的体系去打。

不管是转会流言，还是球队的引援、青训提拔，你会发现巴萨的思路大要方向上还是对的。中心出现错误，像格里兹曼来到球队以后无法兼容，也是立马改变，能够从失败的教训中调整过来。

皇马则差别。

老佛爷弗洛伦蒂诺的理念就是先堆球星，然后请教练建造体系。这个体系我不管，由教练你来决定，是传控、防反还是高位逼抢，你本身思考，球员怎么踢你就怎么安排。

这个做法倒也自由，主教练有了较大的战术调整权，但是弊端也有，就是球队会给教练塞一些“我不怎么想要的球星”。

在皇马，你会发现他们有许多人才会郁郁不得志，踢得不开心，最后为了职业生涯也只好选择离开。

伊斯科、厄德高等人的离去，也是战术体系之下的牺牲者。

很多教练，必要在球员、战术体系之下探求到适合的风格，这个过程会非常艰巨。

与此同时，这里面还得避免伤病等情况。假如有大范围伤病，球队就会崩盘，强如齐达内、安切洛蒂这样的战术大师，他们也无法在人员紧缺的情况下让球队回到正轨，拆东墙补西墙，迟早有一天也会撑不住，千里之堤溃于蚁穴。

没有体系的基础，相当于地基没有打牢。每换一名教练，就得再换一批球星，追求短平快的效应。

也幸好皇马还算有钱，能够折腾他们这么做，换做别的中小球队这么干，距离球队停业也就毫厘之间。

最后，谈一下齐达内玄学的事情。

调侃归调侃，平时聊球的时候开开顽笑可以，但要是深入研究，你还是得佩服齐达内的执教水平，他是有两把刷子在的。

不是说光靠运气才能拿冠军。

首先他跟安切洛蒂一样，也会看人下菜，调教球员有本身的想法。怎么用、怎样用，也是会随机调整，不会说固定一个战术去踢。

这战术不行，我就换别的，442、433、4231甚至三后卫，他都尝试过，具有不拘一格的理念。

他对伊斯科的利用，还有三叉戟贝尔、C罗他们的战术布置，都非常出众，临场指挥也很得当，这点他必要值得各人肯定。

还有就是更衣室管理，他也很厉害。他跟别的教练不一样，他是真拿球技来服众的。他在任皇马期间，我们经常能听到什么C罗要和他比任意球，或者球员跟他PK单挑，齐达内四五十岁的年纪都还能和这些毛头小伙子一较高下。

各种训练时展现出来的球技，就把这些球星弄得服服帖帖的，个个心服口服。

有这样的资历，还有球技当教练，有谁敢不听？我是世界杯、欧冠冠军，你们谁是？一句话就能封住很多人的嘴。

大佬的气场就是不一样。

有能力，再加点好运气，这是齐达内成功的原因，他具备成功的一切条件。