山东舰前去西太，带着8艘军舰，或正面突破美菲“封锁”

中国海军的一个举动，让美日菲三方同时“紧张”了起来。为何中国海军会在这个时间节点上开始行动？美日菲三方又为何会产生“紧张感”？

近日，菲律宾海军发言人表示，菲方观测到中国航母山东舰，带队出现在了菲律宾吕宋岛以东的太平洋海疆，编队中除了山东舰之外，还有足足6艘驱护舰，以及2艘支援舰，9艘军舰同时行动，这个阵容相称豪华。

美日菲三方勾连，被中方一眼看穿

菲方还声称拍摄到了山东舰、815A型电子侦察船，穿越巴林塘海峡或巴布延海峡，进入太平洋的图像，拍得还挺清晰。

另一方向上，日本防卫省统合幕僚监部也密切关注中国航母的这次航行活动，还派出了村雨型驱逐舰DD-109“有明”悄悄跟在后面，进行情报搜集活动。

日菲都表现得相称“紧张”，反倒是美方表现得颇为“冷静”，夸大中方的航行合规合法，可这种一反常态的“通情达理”，反而暴露出美方心虚的情况。

中国航母舰队正常航行，为何会同时引起美日菲三方的密切关注呢？答案是此次中国海军没有如往常一样通过巴士海峡，而是从距离菲律宾更近的巴林塘海峡、巴布延海峡通过。

再结合美菲这在附近海疆进行“肩并肩”演习，还要进行导弹模拟发射演练、“夺岛”演习等科目，此时山东舰编队穿越这些海疆，直接表明中国海军将这些航道视为常态化航行区域，回敬美菲的挑衅。

在山东舰编队的9艘舰艇中，有着055型导弹驱逐舰，其防空与反舰能力远超菲律宾海军，且航母搭载的歼-15战机也可对美菲架设的导弹阵地实施远程打击。

美军若真在菲律宾部署实战组合，中国海军完全有能力通过先发制人的反舰或电子战手段瘫痪其系统，迫使美菲在战术层面陷入被动。

所谓“兵来将挡，水来土掩”，美军以“演习”为名部署导弹，中国则以“常态化训练”回应，在此过程中，中国海军选择在巴布延群岛公海通道航行，严格遵循《连合国海洋法公约》关于公海自由航行的规定，可谓是最恰当的反制手段。

与此同时，山东舰编队的常态化远航迫使美军在亚太区域投入更多资源，可题目是美方还有这个底气吗？

美军的封锁一旦被打破，就再也重建不起来了

当我们回顾美军在亚太的部署时，不难发现其战略徐徐变化为了：依靠该地区盟友提供支援，用反舰导弹等远程武器，重建一个围绕中国的“封锁圈”。

有人可能会好奇，美方不是设下了三重岛链吗？但事实上，对于这些岛链“名存实亡”的本质，美方比谁都清晰。

自从山东舰在2023年突破岛链，进入太平洋进行远洋训练以来，美军的封锁就已经被打破了。

这个情况，在辽宁舰完成改装后更加明显。可以预见，等福建舰入列后，我们的远海使命必然会常态化睁开，美方想要重建这个封锁是不可能的。

至于正在菲律宾架设的“堤丰”导弹也好、新运送来的反舰导弹也罢，不仅缺乏支撑长期部署的须要条件，补给与维护难度极高，且易受中国反舰导弹威胁。

其唯一的“价值”就是在演习中拖出来，给美菲“壮胆”，还要避免直接冲突升级，可谓是“搬起石头砸自己的脚”。

对于我们来说，无论是航母编队中电子支援舰（如新型电子侦察船）干扰美军导弹制导信号，照旧驱逐舰上防空系统发射的反舰导弹，都足以应对美菲演习的威胁。

此外，也别忘了中国岸基导弹群，可在须要时打击菲律宾导弹阵地，辽宁舰与山东舰交替出航，形成“双航母轮番施压”态势，这种持续性存在使美军难以会合气力封锁单一航道，不得不分散部署，可正如前文所说，美军现在还有多少气力，能够投入其中呢？

中国海军完成从被动防御到主动出击的变化

通过实际行动，让美菲看清自己的封锁“不切实际”，山东舰编队的行动表明，中国海军已从“防御性近海防御”转向“战略性远洋存在”。

比如，山东舰航母战斗群包罗驱护舰、补给舰，形成“攻防一体化”体系，例如，055型驱逐舰的垂直发射系统可同时应对空中、水面、水下威胁，使编队在复杂环境中保持作战完整性。

从中我们可以看到，中国海军通过电子战、反舰弹道导弹与航母编队的协同，构建多层防御体系，使美军的计谋难以实施。

再比如，既然美国及其盟友总是叫嚣所谓的“自由航行”，中方也可以在严格遵循国际法在公海行动，向潜在对手传递清晰信号，任何阻碍中国海洋权益的行为都将面临持续性、高强度的军事回应。

与此同时，我们还将美军的部署视为演练场景，这种将美军当“陪练”的做法，

达到了将战术训练与战略威慑结合的目的，例如，山东舰在接近美军导弹部署区时，可能同步进行舰载机防空拦截、编队机动演练，将对手的挑衅转化为己方实战能力提升的契机。

这种模式下，中国海军的主权维护已超越传统的“被动防御”，而是通过主动出击的方式，逐步构建一个更加合理、公平的亚太秩序，让美菲搅局捣乱的行为，翻不起太大的水花。

可以预见，未来我们还会有更多雷同的行动，更频繁地出现在南海岛礁周边、台海甚至远洋之上，让美方深刻的意识到，再怎么跑到中国周边“耀武扬威”，也改变不了中美之间实力差距迅速缩小的事实。