自4月22日印控克什米尔爆发血腥恐袭后，印度与巴基斯坦之间的炸药味便在烈日下愈加浓烈。

26条生命的凋零，成为印度对巴基斯坦发难的捏词，一场围绕恐怖袭击与水资源的复仇交锋迅速升级——直到4月27日晚，中国出手亮明白立场。

在一通深夜电话中，巴基斯坦副总理兼外长达尔向中国寻求支持。其后，王毅外长的回应，字字千钧：中方作为巴基斯坦的“铁杆朋友”和“全天候战略合作同伴”，充实明白巴方合理安全关切，刚强支持巴方维护主权与安全利益。但同时，王毅也一针见血地点出——中国支持的是宁静，而非战火。

水攻之后，巴基斯坦为何紧急求援？

事故的源头可以追溯到4月22日。一场在印控克什米尔的袭击夺走了26条无辜生命，印度立刻将矛头指向巴基斯坦，指责其“包庇恐怖分子”。巴方矢口否认，要求印度拿出证据，警告“若遭挑衅，将誓死捍卫故里”。

然而，言辞并未阻止印度的步步紧逼。陆地封锁、水源截断——印度在险些无预警的情况下，将巴基斯坦推向了资源窒息的边缘。更阴狠的是，4月26日破晓3点，印度突然开闸放水，四天积蓄的洪流倾泻而下，旁遮普省顷刻间沦为泽国：30%的河道遭殃，1.2万英亩农作物绝收，200万人饮水告急。

一场本可通过对话遏制的摩擦，被印度的“水武器”撕裂为一场人道劫难。面对突如其来的劫难，巴基斯坦一边公布就恐袭事故举行中立透明调查，一边迅速向北京求助。

中国表态的四重深意

中国的态度，没有拖泥带水。

早在恐袭事故发生次日，中国外交部即强烈谴责暴力行径。25日再度发声，敦促印巴双方保持克制，坚持对话解决争端。而当巴方打来求援电话时，王毅外长则直接亮出四层立场：

第一，中国高度关注局势发展，绝不置身事外。

第二，中国与国际社会一道，反对一切形式的恐怖主义，但主张在原形未明之前，不应以暴制暴。

第三，中国刚强站在巴基斯坦一边，维护老朋友的合理安全关切，决不在大是大非面前含糊其辞。

第四，也是最关键的一点，中国强调宁静才是地域稳定的唯一出路，不支持通过战役解决争端。

这一番表态，既是对巴基斯坦的力挺，也是对印度暗中敲打，更是向整个国际社会昭示了中国负责任大国的态度：支持正义，但不放纵战役。

印巴争端的背后逻辑

透过这场骤起的风波，真正的根源浮出水面。

一是误判。伊朗总统佩泽希齐扬一语道破：“印巴可能存在误解。”印度急于将恐袭责任强加于巴基斯坦，却拿不出确凿证据，逻辑链条破碎不堪。

二是甩锅。印度国内经济增长放缓、社会矛盾激化，亟需一个外部敌人来统一国内情绪，巴基斯坦再次被推上了替罪羊的位置。

三是逞强。面对国际社会对印度人权纪录的批评，莫迪政府急于展示所谓“大国继续”，试图通过对巴施压刷存在感，乃至不扫除某些外部权势在背后煽风点火。

在这一切乱局中，中国的冷静、克制与刚强，反衬出某些国家的短视与粗暴。正如王毅外长所言：“冲突不能解决根本问题，宁静与稳定才符合各方利益。”

真正的胜利，是走出愤恨循环

南亚大地，曾无数次因愤恨与冲突而血流成河。可历史也早已证明，动荡只会带来更深的伤痛，绝不会带来真正的胜利。

中国此番表态，不仅是在为巴基斯坦撑腰，更是在为整个南亚地域争取一线宁静的希望。刚强的立场、冷静的判断、有力的劝和，这是一个大国应有的继续。

真正的胜利，不是摧毁对手，而是共同打破愤恨与对抗的枷锁。宁静，从不是懦弱者的妥协，而是强者的智慧与远见。

在这一局动荡之中，谁是纵火者，谁是灭火者，历史自有公论。而时间，也终将证明，南亚真正需要的，不是洪水猛兽般的怒火，而是能耐心修复破碎土地的温柔之手。