资源精心编织的“驯化网络”：美国穷人甘心乞讨，也不愿意拿起武器闹革命

看看新闻消息，2025年4月8日，纽约曼哈顿下城的地铁车厢内，一具流浪汉的遗体在众目睽睽下遭到侮辱。

这起令人发指的案件，撕开了美国底层社会的腐败伤口——当65万流浪汉蜷缩在城市角落，当非裔和拉丁裔占据流浪群体的70%，这个号称“自由灯塔”的国家正经历着系统性的道德崩塌。

更值得深思的是，在贫富差距不断拉大、拥枪权正当化的背景下，美国穷人为何选择在街头乞讨而非揭竿而起？

这一现象背后，是资源主义制度精心编织的“驯化网络”，其复杂性远超外貌的经济分析。

文化霸权的隐形操控：从美国梦到宿命论

美国的文化生产机制通过塑造特定的价值观念，进一步消解了革命的可能性。

好莱坞电影中反复出现的“美国梦”叙事，将个人奋斗包装成跨越阶层的唯一路径，暗示贫困是个人本事不足的结果，而非制度性剥削的产物。

这种叙事在教育体系中得到强化：公立学校强调竞争而非合作，将贫困门生的失败归因于“不够努力”，而非资源分配的不公。

宗教文化在这一过程中扮演了特殊脚色。

美国基督教传统中的“救赎”观念，将现实苦难转化为通向彼岸幸福的必经之路。

当教堂每周宣讲“谦卑顺服”的教义时，贫困群体被引导将盼望寄托于来世，而非改变现世的不平等。

这种宗教意识形态与消费主义的联合尤为精妙：一方面，教会提供临时救助缓解生存压力；另一方面，消费主义通过广告灌输“即时满意”的快感，使穷人在廉价娱乐中忘却现实困境。

种族分化的社会陷阱：身份政治的致命切割

美国社会的种族布局如同一道难以逾越的鸿沟，将贫困群体切割成互不关联的碎片。

从历史上看，奴隶制遗留的种族等级制度，通过法律、教育、就业等范畴的系统性鄙视连续发酵。

当黑人群体在街头抗议警察暴力时，拉丁裔移民正为获得正当身份而挣扎，亚裔群体则在“模范少数族裔”的标签下承受着隐性压迫。

这种分化使贫困群体难以形成统一的政治力量。

更微妙的是，统治阶层有意利用种族矛盾转移阶级矛盾。

每当经济危机加剧，政客们便将失业、犯罪等问题归咎于特定族裔，煽动排外感情。

“分而治之”的策略，使贫困群体将愤怒指向彼此而非制度根源，这种分化不仅削弱了集体行动的可能性，更使统治阶层得以维持正当性。

制度性疏导的细密设计：从选举到镇压的闭环

美国的政治体制通过多重机制将社会不满纳入可控轨道。

首先，两党制的框架限定了政治参与的边界。

民主党与共和党虽然在具体政策上存在分歧，但在维护资源主义基本制度上高度一致。

当穷人对近况不满时，每每被迫在两个政党之间做出选择，而非寻求根本性变革。

司法系统则构成了另一道防线。

通过严格限制聚会会议、游行等权利，美国当局将集体行动的空间压缩到极致。

2024年佐治亚州埃默里大学的抗议活动中，警方动用橡皮子弹和催泪瓦斯驱散门生，导致多人受伤。

这种高压手段向社会传递了明白的威慑信号。

同时，司法系统通过选择性执法，将贫困群体的反抗污名化为“犯罪举动”，进一步削弱其道德正当性。

例如，美国更多城市禁止无家可归者住帐篷，使无家可归者因“非法侵入”罪名被捕的概率增长。

媒体帝国的信息控制：算法时代的认知操控

美国的媒体生态系统通过议程设置和叙事框架，深刻影响着公众对社会问题的认知。

主流媒体将贫困问题简化为个人责任或局部现象，而对系统性不平等避而不谈。

当街头流浪汉成为新闻报道的对象时，镜头每每聚焦于个体的悲惨遭遇，而非揭示背后的政策根源。

社交媒体的兴起并未改变这一格局，反而加剧了信息茧房效应。

算法推荐机制使人们更容易打仗到符合自身偏见的内容，贫困群体在假造空间中被进一步边缘化。

当富人在社交媒体上展示奢华生活时，贫困群体的挫败感被转化为对“成功学”的盲目追捧，而非对制度的质疑。

结语

美国穷人选择流浪而非革命的现象，本质上是资源主义制度自我维护机制的集中体现。

文化霸权、种族分化、制度疏导和媒体控制，共同构成了一个环环相扣的“驯化体系”。

这一体系的精妙之处在于，它不是通过暴力镇压，而是通过潜移默化的文化渗透和制度设计，将反抗的火种扼杀在萌芽状态。

要真正理解美国穷人的困境，需要超越外貌的经济分析，深入剖析制度性驯化的深层逻辑。

只有当贫困群体意识到自身的困境源于系统性剥削，而非个人命运时，真正的社会变革才有可能发生。

这一过程不仅需要物质条件的改善，更需要文化意识的觉醒和政治力量的重组。

在这个意义上，美国穷人的选择既是现实的无奈，也是未来变革的起点。

参考资料

中国网：超65万！美国无家可归者人数创新高

海峡网：美国最高法院判决：允许各地当局禁止无家可归者户外露宿