五常中只有中国力挺巴基斯坦？莫迪立场强硬，国际社会或反应淡漠

近期，印巴局势再度紧张，因一起导致20多人死亡的打击事件，印度和巴基斯坦之间的抵牾迅速升级。

4月27日，中国外长王毅与巴基斯坦外长达尔通电话时明确表态，力挺巴基斯坦维护自身主权，并支持其提出的对恐袭事件展开国际调查的建议。

这一表态在国际社会中显得尤为突出，因为五常中的其他国家，包罗美国、俄罗斯、英国和法国，都未表现出明显的介入意图。

与此同时，印度总理莫迪依然保持强硬态度，表现将“重办到底”，并暗指巴基斯坦是恐怖分子的幕后支持者。尽管巴基斯坦方面已采取强力反恐行动，但印方并未松口。

这场复杂局势的背后，既有汗青恩怨的延续，也有当前国际和地区博弈的深层逻辑。

中国为何力挺巴基斯坦？

中国在此次事件中公开力挺巴基斯坦，既有外交传统的延续，也有实际利益的考量。中巴两国自建交以来一直保持着“全天候战略合作伙伴关系”。

近年来，中巴经济走廊（CPEC）的建设更是将两国关系推向新高度。CPEC是“一带一起”倡议的旗舰项目，贯穿巴基斯坦全境，其安全性直接关系到中国的全球战略布局。

此外，中国的表态还表现了其在南亚地区的平衡外交策略。中印之间在边境题目上恒久存在争议，而在巴基斯坦题目上，中国选择了更为明确的立场。这不但是对巴基斯坦的支持，也是一种对印度的外交压力。通过推动国际调查，中国希望通过中立的方式帮助巴基斯坦摆脱国际指责，同时彰显自己在国际事务中的建设性作用。

莫迪为何咬牙不收手？

印度总理莫迪在此次事件中表现出的强硬立场，除了对恐袭事件的直接回应外，还与其国内政治需求密切相关。

近年来，莫迪政府在中印边境题目上饱受反对党的批评，被指在外交事务上过于软弱。这次针对巴基斯坦的强硬表态，不但是为了转移国内抵牾，更是为了向国内展示其“强人”形象。

同莫迪政府似乎在等候两个“新局面”的出现。

一是印度国内舆论的根本性改变。恐袭事件引发的民众愤怒需要一个出口，而莫迪需要通过对巴基斯坦的强硬态度来平息国内的不满情绪。

二是中国在国际反恐题目上为巴基斯坦做出某种担保。莫迪可能希望通过施压，迫使中国在国际舞台上为巴基斯坦承担更多责任。

国际社会的淡漠反应

相比中国的明确表态，五常中的其他国家在此次事件中显得较为淡漠。美国总统特朗普公开表现，“相信双方能自行解决题目”，

暗示美国不愿直接介入。这一态度与美国近年来的全球战略调整有关，其更多关注印太地区的整体布局，而非具体的双边冲突。

俄罗斯、英国和法国同样保持低调，可能是因为这些国家在南亚地区的直接利益相对有限。联合国安理会也未召开紧急会议，这种“静默”可能被印度解读为国际社会对其强硬立场的默认，从而进一步推动局势升级。

印巴冲突是否会进一步升级？

尽管莫迪政府表现出强硬态度，但全面军事冲突的可能性并不高。一方面，印度和巴基斯坦都拥有核武器，战役风险极高；另一方面，国际社会也不希望看到南亚地区的局势失控。印度虽然在军事力量上占据优势，但与巴基斯坦的战役将极大消耗其资源，并可能引发更多地区题目。

对于中国而言，推动国际调查和多边对话，帮助印巴双方缓解紧张局势，将是其下一步的重要目标。中国的这种调停角色不但有助于维护地区稳定，也将进一步提升其在国际事务中的影响力。

结语

印巴冲突的背后，是复杂的汗青恩怨和当前国际博弈的交织。中国在此次事件中明确力挺巴基斯坦，既是对中巴“铁杆交情”的延续，也是基于实际利益的理性选择。而莫迪政府的强硬态度，更多是国内政治压力和外交策略的产物。

将来，如何通过外交手段化解这一危急，将是国际社会面临的一大挑战。对于中国而言，推动国际调查还巴基斯坦明净，同时维护南亚地区的和平与稳定，将是其在这一事件中的核心目标。