马尔代夫管家性侵案迷雾重重！DNA 检测效果成谜，受害者该如何破局？

2023年中国女游客徐某在马尔代夫酒店遭管家乌沙姆性侵，如今，已过去近两年时间，受害者再度发声。整个案件是因为受害人在旅游途中手机坏了，找管家乌沙姆帮忙联系家人，哪知道管家借机对徐某实施了性侵，还在电脑、毛巾上留下了精液这些关键物证。

案发后，徐某的做法非常正确，她第一时间向酒店管理层和马尔代夫警方报了案。可酒店的反应却让人愤怒，工作人员居然试图没收物证，还想用经济赔偿让徐某签署保密协议，甚至禁止公开发声，这一举动就涉嫌妨碍司法公正和侵占受害者权益。

从民事法律角度讲，酒店对入住客人负有安全保障义务。客人支付费用入住，酒店有责任提供安全环境。在此案中，酒店管家利用工作之便性侵客人，酒店存在管理不善题目，没有尽到应有的安全保障义务，答允担相应民事赔偿责任，包括受害者的身体伤害损失、精神损害赔偿等。

再看这案子的刑事部分，性侵举动在任何国家和地区都是严重的犯罪。在马尔代夫，这一举动被认定为“刑事性侵触？？？？罪”。但现实却令人无奈，两次DNA检测效果至今未向受害者公开，嫌疑人乌沙姆仅被限定出境，未被逮捕或拘留，警方也未给出合理原因。在大多数国家的刑事司法体系中，DNA检测效果是关键证据，对于确定犯罪事实至关重要。马尔代夫警方迟迟不公开效果，严重影响案件推进，受害者难以知晓案件走向，更无法在证据底子上主张自身权利。

那么程序上是否也存在题目呢？按照一般刑事诉讼程序，在有初步证据指向嫌疑人实施性侵占罪时，警方应及时接纳逮捕、拘留等强制步调，防止嫌疑人逃脱或破坏证据。乌沙姆未被接纳此类步调，与正常司法程序相悖。

徐某跨国维权，那真是困难重重。因为案件发生在马尔代夫，需遵循当地法律和司法程序。但马尔代夫司法服从低、程序不透明，中国驻马尔代夫使馆虽然积极介入，多次敦促马方依法调查处理，但受属地管辖限定，案件推进艰难。跨国取证也因不同国家司法制度、程序差别变得困难重重，证据收集、固定和使用都存在都障碍重重。

不过，徐某也不是完全没有办法。从国际层面看，她可向国际人权组织求助，国际人权组织能关注案件，推动公正处理。徐某还可考虑在国内寻求法律支持，国内法律在一定条件下对中国公民在境外受侵害案件有管辖权。

你觉得呢，欢迎在评论区留言，讨论讨论？

我是周兆成，做一名专业且有温度的状师，我们下期再见。